PiS udaje konserwatyzm.
Drugą już kadencję politycy PiS przekonują nas, że jako jedyni stoją na straży konserwatywnych wartości. Patrząc na pogłębiający się etatyzm, rozdawnictwo pieniędzy, wywracanie do góry nogami wymiaru sprawiedliwości mam nieodparte wrażenie, że Polską rządzi jednak partia rewolucyjna. Tak samo bowiem sposób chcieli zmieniać świat brodaci rewolucjoniści i odziani w czarne koszule chłopcy maszerujący na Rzym. I marksistom, i paradującym z pochodniami prawicowym reżimom nie podobał się istniejący ustrój, jego elity, prywatna własność. Jedni i drudzy zachwycali się prostym człowiekiem drwiąc z inteligencji, "wykształciuchów", głosząc rychły koniec "zgniłej demokracji" i parlamentaryzmu. Miejsce kłócących się polityków miał zająć wódz, genialny przywódca decydujący o wszystkim (czyż nie przypomina to Polski, gdzie niby jest jakiś premier i prezydent, ale wszyscy i tak wiedzą, że naprawdę rządzi Jarosław Kaczyński?). Jedni i drudzy głosili hasła zabrania bogatym i dania biednym, jedni i drudzy uczynili z niezależnych sądów narzędzie swojej polityki. Tymczasem żaden konserwatysta nie podkopywał nigdy autorytetu sądów, bo wszak na prawie i sprawiedliwości opierać się powinno każde państwo. Żadnemu konserwatyście nie przeszła by też przez usta ekonomiczna herezja, że rozdawanie pieniędzy, a nie ciężka praca to podstawy koniunktury i dobrobytu.
PiS zdemolował rynek pracy, co w dalszej perspektywie doprowadzi nas do katastrofy. Ludzie nie chcą pracować, a ci, którzy chcą stawiają wygórowane warunki, nie oferując pracodawcom ani doświadczenia, ani zaangażowania. Pompowana do granic absurdu płaca minimalna spowoduje, że najgorzej wykształconych pracowników zastąpią automaty, które pracują 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. W najgorszym scenariuszu fabryki zostaną przeniesione z Polski do krajów, w których praca jest tańsza - Bułgarii, Rumunii, Rosji. W globalnej gospodarce liczy się ostateczny koszt produktu, a nie interes wyborczy tego czy innego ugrupowania. Wszyscy bowiem chcemy kupować tanio. Polski model gospodarczy to nie jest nawet kopia keynesowskiego New Dealu. Nie budujemy bowiem dróg, mieszkań, gazoportów, zapór, elektrowni, a cały pomysł na nakręcenie koniunktury opiera się o zrzucanie pieniędzy z helikoptera. Poziom inwestycji jest najniższy od 1989 roku. Rosnące szaleńczo ceny i spadający poziom produkcji jasno pokazują, że na dłuższą metę ta gospodarcza bańka musi pęknąć, a Polacy coraz boleśniej zdają sobie z tego sprawę.
Kolejnym tematem, który pokazuje fałszywy konserwatyzm Prawa i Sprawiedliwości jest stosunek do aborcji. Wszystkie prawdziwie prawicowe ugrupowania mają wpisaną w swe zasady ochronę życia ludzkiego od poczęcia do naturalnej śmierci. Tymczasem Prawo i Sprawiedliwość dotyka tego tematu jedynie wtedy, gdy trzeba przykryć jakąś aferę. Wniosek o zbadanie konstytucyjności przepisów dopuszczających aborcję ze względu na podejrzenie choroby lub upośledzenia został złożony przez ponad 100 posłów w październiku 2017 r. Pod wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego podpisali się politycy PiS, Kukiz'15, Koła Wolni i Solidarni oraz posłowie niezrzeszeni. Jednak TK nie zajął się nim i wniosek przepadł wraz z końcem kadencji Sejmu. Dziś środowiska pro life próbują od nowa zainteresować "konserwatywny" rząd tym tematem. Tajemnicą poliszynela jest, że PiS ma gotową propozycję w tej materii polegającą na zakazie aborcji eugenicznej (ze względu na wady płodu) lecz dopuszczającą aborcję w przypadku np. ofiar gwałtu czy kazirodztwa. Aborcja uszkodzonego płodu jest więc grzechem, aborcja zdrowego dziecka nie rodzi etycznych dylematów.
Polska jest krajem, w którym powinno znaleźć się miejsce zarówno dla konserwatystów, jak i liberałów, socjaldemokratów i ludowców. Powinniśmy rozmawiać ze sobą szukając rozwiązań najlepszych dla Polaków. Z tak trudnych tematów jak aborcja nie powinno czynić się politycznego oręża ale przedmiot narodowej dyskusji. Rów, który wykopał PiS dzieląc nas na lepszych i gorszych cieszy tylko naszych wrogów. Paweł Adamowicz i Marek Rosiak to pierwsze ofiary wojny polsko-polskiej, wojny rozpętanej dla politycznych interesów. Rolą polityka jest jednak troska o dobro wspólne i przyszłość naszych dzieci, a nie tylko zwycięstwo w następnych wyborach. Dlatego też coraz krótszy czas jaki pozostał Jarosławowi Kaczyńskiemu nie powinien być perspektywą, jaką wyznaczają sobie politycy, również ci z obozu władzy. Historia nie rozliczy ich bowiem z 500 plus, ale z tego w jakim stanie zostawili nasz kraj kolejnym pokoleniom.
Komentarze
Buniek @ 176.111.153.*
wysłany: 2020-01-22 16:28
Fajnie napisane. Początek bardzo dobry, środek do bani ale końcówka też robi pozytywne wrażenie. Zawsze po przeczytaniu podobnych treści i opisie faktów, nasuwa mi się pytanie: Czy to co się dzieje tam na górze, to głupota czy sabotaż? Pogłębianie podziałów i niszczenie gospodarki nie służy Polsce ale Putin i S-ka na pewno się cieszą?
Pińcet @ 83.30.154.*
wysłany: 2020-01-22 16:42
dla bogatych i biednych ,to bezczelne kupienie wyborcy.Drugie wygrane wybory ,to wynik pprzekupienia.emerytów.Dzieci więcej się nie urodziło ,a nie wszystkim emerytom potrzebna jałmużna.To taka polityka na rympał i lenistwo umysłowe.Niestety, ale te czasy sSĄ do oceny ,nie dla maluczkich a dla psychiatrów i psychologów.Filmy o dojściu do władzy i rządzeniu nazistów ,pokazują ,że zbiorowe szaleństwo ma się dobrze ,aż do sznura z założonego na szyję.Oprawcami wtedy byli paranoicy i barbarzyńcy.lUDZIE BEZ WYKSZTAŁCENIA.jak zrozumieć panów profesorów u boku naszego zbawiciela ,którzy nie kumają ,albo kumają ,że łamane jest prawo konstytucja.?
AS @ 109.241.118.*
wysłany: 2020-01-22 16:43
PiS udaje konserwatyzm. pisze pan RPS.
A kogo udaje RPS?
"wywracanie do góry nogami wymiaru sprawiedliwości"
Trzeźwi widzą jak jest.
Codzienny serial KASTA to oczywiście ściema?
"brodaci i odziani w czarne koszule rewolucjoniści"
Marksiści i faszyści to dzisiejszy PiS?
Czy ja źle czytam?
"uczynili z niezależnych sądów narzędzie swojej polityki"
Oczywiście nie nojmany z Tczewa i nie tuleye z Al Dżaziry?
Panie RPS! Co się z panem dzieje na Boga!
Na wszelki wypadek zarekomenduję pana nowy wpis
u również nawróconego na antyPiS kolegi.
B+ @ 83.7.105.*
wysłany: 2020-01-22 16:45
praca.gazetaprawna.pl/artykuly/1448864,wieksze-wynagrodzenia-chce-unia-pensja-minimalna.html O tym Pan nie słyszał?
KsK @ 31.0.83.*
wysłany: 2020-01-22 19:26
Żenujący Pan jest z tymi wypocinami. Lans,poza tym nic. Czlowiek jak chorągiewka, bez kręgoslupa moralnego. Przytuli się do kazdej opcji politycznej, byleby tylko być i trwać na powierzchni. Ciekawe z kim się Pan będzie ukladal i dogadywał w kolejnym rozdaniu. Aż żal o tym mowić. A sam myslałem kiedys,że ma Pan honor i zasady, a tu bełkot w stylu Pana Pawła Kucharskiego....
do ASi @ 193.31.40.*
wysłany: 2020-01-22 20:25
Tutaj droga Asiu masz listę członków PZPR w twojej ukochanej formacji
https://pl-pl.facebook.com/janusz.korwin.mikke/posts/10153289097457060/
Robert @ 37.30.57.*
wysłany: 2020-01-22 20:37
Panie Rafale. Przecież pisiorów Pan nie przekona. Jak mowi sam Jarosław Kaczyński: "Nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne". Dla nich socjalizm to konserwatyzm. Oczywista oczywistość.
AS @ 109.241.118.*
wysłany: 2020-01-22 22:39
Do "do ASi @ 193.31.40.*"
Znam, znam!
Sama byłam w ZOMO i w PZPR bo mi kazali.
A ty "do ASi" to umiesz pisać?
Napisz coś, tak ze sto zdań!
O czasach dzisiejszych w polskiej polityce. Czy tam na odwrót...
To już nie wiem
Smutne to jest, co pisze "KsK @ 31.0.83.*"
Ale chyba inaczej być nie może...
Taki los!
Widz @ 31.60.110.*
wysłany: 2020-01-23 11:27
Piękne i mądre. Jak Pan, Panie radny. Życzę jeszcze więcej antypisowskiego botoks, żeby był Pan najpiekniejszy
Bo na wiadomosci z politologii i, zwłaszcza, ekonomii, niema co liczyć. Piękno przemija, mądrość. pozostaje
Oczywiście, o ile była kiedyś. PS A wie Pan, że konserwatywna? kanclerz Merkel z konserwatywnego CDU też rozdaje to co zbierze z podatków. Może udaje jak ten PiS a w gruncie rzeczy to koministka? A wie Pan, że w KRLD nic nie rozdają i nic się nie zmienia? Prawdziwi klasycznie według RPS-a konserwatyści? Ma Pan lustro???
Widz @ 31.60.79.*
wysłany: 2020-01-23 11:57
PS Oczywiście " nie ma", osobno. I brakuje też kilku przecinkow. Tak mam czasami, jak pisze na smartfonie.
no no @ 83.30.239.*
wysłany: 2020-01-23 13:10
Gowin ,to ma kręgosłup.,jak prawdziwuy Polak ,katolk i pztriota.A Mateusz doradzał TuskowI.Czy normalni ludzie biorą udział w niszczeniu demokracji wolności .?Szkoda tylko ,że nie odchodzą od szaleństw wodza. i nie opuszczają partii totalitarnej.
soclib @ 77.252.60.*
wysłany: 2020-01-23 17:57
Pozdrawiam.Przeczytałem 3x aby się upewnić czy to nie sen.
Napisał Pan prostym zrozumiałym językiem. Pisowcy nie rozumieją lub rozumieją ale boją się przyznać .
Te ataki to z pewnością pańscy znajomi lub koledzy z zazdrości że ma Pan odwagę pisać prawdę.
Brakuje analizy wpływu KRK na rząd i gospodarkę ,wiem nie chce się Pan za bardzo narażać.
Paraliżujące wieści płyną z Chin, czy nam grozi epidemia? Jak tak to na pewno dużo się zmieni .
Adwokat @ 31.60.82.*
wysłany: 2020-01-24 11:36
PiS doprowadził do sytuacji, że sędziowie nie mogą orzekać. Nawet jeżeli sędzia nie zgadza się z sentencją Sądu Najwyższego nie zaryzykuje swojej reputacji ulegając politykom, gdyż wydany przezeń wyrok może w przyszłości zostać podważony. Nawet sędziowie związani z PiS odraczają rozprawy. O ile rząd się nie wycofa za chwilę czeka nas sądowa zapaść, bo nikt nie odważy się orzekać w obawie naruszenia prawa.
mix @ 217.99.187.*
wysłany: 2020-01-24 16:42
Ciekawy czy był pan taki twórczy jak Ryży i jego banda kradli na potęgę. ,, Pisowcy ,, ? a może po prostu Polacy mający inne zdanie . Od zzłodzieji z poprzedniej opcji prosty Polak nie dostał nic a w zamian okradali nas gdzie się dało. Pamiętam jak Ryży kłamał po pierwszej wygranej , byłem wtedy za granicą i byłem jednym z tych co dali się nabrać na ten bełkot. Prosty Polak w życiu nie widział socjalu ( nie mylić z z tym co było wcześniej bo tego bym socjalem nie nazwał ). PIS ideałem nie jest i nigdy nie będzie bo natura ludzka jest jaka jest i polska mentalność też jest jaka jest. Retoryka opozycji po pierwszej przegranej nie zmieniła się do dnia dzisiejszego : zero konkretów , próba skłócenia społeczeństwa , bieganie na skargi do Brukseli, sianie fermentu plucie na ludzi mających inne zdanie ,, Pisowcy ,, to już chyba nie Polacy? aha i żeby nie było nie jestem beneficjentem 500+ . Do Adwokat : Kasta sędziowska była nietykalna i bezkarna od 1945r , czy to jest normalne?
Opozycja po prostu do dziś nie pogodziła się z przegraną a szkoda bo mogli wymyślić jakiś sensowny program wyborczy , zamiast tego stracili czas na to napisałem wcześniej.
Buniek @ 176.111.153.*
wysłany: 2020-01-25 13:20
Państwo to ja powiedział kiedyś król i całe swoje życie rządził, niszcząc instytucje, które istniały od wieków. Jego następcy, chcąc tak samo rządzić, niszczyli utrwalone instytucje i powoływali głównie do rządzenia osoby (zwykle z kleru), którym wydawało się z racji religijnych, że rządzenie jest proste. Skończyło się to rewolucją i masowymi mordami i to nawet tego kleru, który przez wiele lat okrutnie się znęcał nad ludźmi, wykorzystując władzę. Zginęły miliony ludzi.
Wtedy uznano, że podstawą rządzenia powinny być prawa, jakie ma człowiek i obywatel. Tu oczywiście nasuwa się pytanie co z prawa, którego się nie da wyegzekwować? No i nastąpił rozdział władz. Obywatele wybierają twórców prawa. Władza sądownicza ma czytać te prawa, oceniać sytuację i wydawać na podstawie prawa wyroki, zaś władza wykonawcza ma je wykonywać. Ludzie, aby decydować o wyborze swoich reprezentantów, muszą mieć zarówno dostęp do informacji jak i możliwość wzajemnej wymiany poglądów. Niby proste, ale działa tylko wtedy gdy ludzie w tych władzach zachowują się przyzwoicie czyli moralność ma znaczenie.
Moim zdaniem, jesteśmy znów świadkiem, zresztą nie po raz pierwszy od opisanych na wstępie wydarzeń, obrzydzania tego wypracowanego przed latami mechanizmu rządzenia, który śmiało można by nazwać republikańskim. System republikański też wspiera ekonomię - gospodarkę opartą o pracę. Gospodarka czyli wspólnotowe zaspokajanie potrzeb może być przecież oparta o pracę (początkowo rolnictwo), zbieractwo (kontynuowane w postaci np. górnictwa) lub myślistwo, w skrajnej formie kontynuowane przez: kradzież, rozbój czy zabijanie innych ludzi lub grup w celu pozyskania ich własności i w ten sposób zaspokojenie swoich potrzeb.
Obrzydzanie to zawsze wiązało się z kłamstwem i teraz jest podobnie. Na czym polega to kłamstwo. Oparte zawsze jest na zjawisku zwanym "nacjonalizmem" lub "trybalizmem" czyli solidaryzmem plemiennym. Przy czym to drugie pojęcie lepiej opisuje zjawisko, bo naród to coś większego. Już u dzieci w przedszkolu możemy zauważyć naturalną tendencję tworzenia się grup i postępowanie w myśl zasad "moralności Kalego" czyli : dzieci z mojej grupy, gdy biją inne dzieci to dobrze, a jak inne dzieci nas biją to źle. Oczywiście teraz już dzieci wiedzą, że bić inne dzieci nie wolno, ale w przypadku zaspokojenia jakiejś pilnej potrzeby grupa szybko akceptuje swoje zasady, czyli: „nam wolno”, „nam się należy”, itd. Powstaje zjawisko "człowieka wolności".
Oczywiście głębia tej specyficznej wolności dokonywania zła (krzywdzenie innych) jest u różnych ludzi inna i może obejmować kłamanie w interesie członka grupy, bicie, oszukiwanie, kradzież i wiele innych, przy czym naturalnie powstają mniejsze, bardzie wyzwolone w sensie czynienia zła grupy aż do tego jednego człowieka - tyrana.
Wracając na pole bloga pana Rafała mam wrażenie, że nasz gospodarz odkrył w sobie moralność jakiegoś wyższego rzędu i nie chce ani kłamać (forma bierna) ani oszukiwać (forma czynna) ani też kraść i wymuszać rozbójniczo w ramach tej grupy trzymającej władzę.
Panowie krytykujących pana Rafała wcale nie używają argumentów typu Rafał wróć do nas bo my proponujemy następujące, będące w duchu republikańskim rozwiązania legislacyjne, tylko zwykłe: my to my, a oni to oni czyli "gorszy sort", który trzeba okłamywać, oszukiwać i ograbiać.
Buniek @ 176.111.153.*
wysłany: 2020-01-25 13:22
Państwo to ja powiedział kiedyś król i całe swoje życie rządził, niszcząc instytucje, które istniały od wieków. Jego następcy, chcąc tak samo rządzić, niszczyli utrwalone instytucje i powoływali głównie do rządzenia osoby (zwykle z kleru), którym wydawało się z racji religijnych, że rządzenie jest proste. Skończyło się to rewolucją i masowymi mordami i to nawet tego kleru, który przez wiele lat okrutnie się znęcał nad ludźmi, wykorzystując władzę. Zginęły miliony ludzi. Wtedy uznano, że podstawą rządzenia powinny być prawa, jakie ma człowiek i obywatel. Tu oczywiście nasuwa się pytanie co z prawa, którego się nie da wyegzekwować? No i nastąpił rozdział władz. Obywatele wybierają twórców prawa. Władza sądownicza ma czytać te prawa, oceniać sytuację i wydawać na podstawie prawa wyroki, zaś władza wykonawcza ma je wykonywać. Ludzie, aby decydować o wyborze swoich reprezentantów, muszą mieć zarówno dostęp do informacji jak i możliwość wzajemnej wymiany poglądów. Niby proste, ale działa tylko wtedy gdy ludzie w tych władzach zachowują się przyzwoicie czyli moralność ma znaczenie.
Moim zdaniem, jesteśmy znów świadkiem, zresztą nie po raz pierwszy od opisanych na wstępie wydarzeń, obrzydzania tego wypracowanego przed latami mechanizmu rządzenia, który śmiało można by nazwać republikańskim. System republikański też wspiera ekonomię - gospodarkę opartą o pracę. Gospodarka czyli wspólnotowe zaspokajanie potrzeb może być przecież oparta o pracę (początkowo rolnictwo), zbieractwo (kontynuowane w postaci np. górnictwa) lub myślistwo, w skrajnej formie kontynuowane przez: kradzież, rozbój czy zabijanie innych ludzi lub grup w celu pozyskania ich własności i w ten sposób zaspokojenie swoich potrzeb.
Obrzydzanie to zawsze wiązało się z kłamstwem i teraz jest podobnie. Na czym polega to kłamstwo. Oparte zawsze jest na zjawisku zwanym "nacjonalizmem" lub "trybalizmem" czyli solidaryzmem plemiennym. Przy czym to drugie pojęcie lepiej opisuje zjawisko, bo naród to coś większego. Już u dzieci w przedszkolu możemy zauważyć naturalną tendencję tworzenia się grup i postępowanie w myśl zasad "moralności Kalego" czyli : dzieci z mojej grupy, gdy biją inne dzieci to dobrze, a jak inne dzieci nas biją to źle. Oczywiście teraz już dzieci wiedzą, że bić inne dzieci nie wolno, ale w przypadku zaspokojenia jakiejś pilnej potrzeby grupa szybko akceptuje swoje zasady, czyli: „nam wolno”, „nam się należy”, itd. Powstaje zjawisko "człowieka wolności".
Oczywiście głębia tej specyficznej wolności dokonywania zła (krzywdzenie innych) jest u różnych ludzi inna i może obejmować kłamanie w interesie członka grupy, bicie, oszukiwanie, kradzież i wiele innych, przy czym naturalnie powstają mniejsze, bardzie wyzwolone w sensie czynienia zła grupy aż do tego jednego człowieka - tyrana.
Wracając na pole bloga pana Rafała mam wrażenie, że nasz gospodarz odkrył w sobie moralność wyższego rzędu i nie chce ani kłamać (forma bierna) ani oszukiwać (forma czynna) ani też kraść i wymuszać rozbójniczo w ramach grupy trzymającej władzę.
Panowie krytykujących pana Rafała wcale nie używają argumentów typu Rafał wróć do nas bo my proponujemy następujące, będące w duchu republikańskim rozwiązania legislacyjne, tylko zwykłe: my to my, a oni to oni czyli gorszy sort, który trzeba okłamywać, oszukiwać i ograbiać.
do wyżej @ 83.30.122.*
wysłany: 2020-01-25 13:52
To brachu wystąp do Kaczyńskiego aby odwołał M.Kamińskiego,który przez 5 lat ,nie potrafił zapuszkować peowskich złodziei ,o których bredzisz.
Buniek @ 176.111.153.*
wysłany: 2020-01-25 15:39
Mamy teraz, delikatnie mówiąc chaos we władzy sądowniczej. Pytanie brzmi: Czy obywatel otrzymuje wiarygodną informację na ten temat? Mamy tu wpis pana Adwokata, który mógłby napisać opis sytuacji w naszych lokalnych sądach. Mamy też listę sędziów - pięć nazwisk, które teraz w obliczu decyzji SN gdy wydadzą wyrok, to strona przeciwna może tego wyroku NIEUZNAWAĆ i już. (Panie Adwokat, co to oznacza?)
Moim zdaniem system: ustawa-prawo (tworzone przez polityka), wyrok (wydawany przez sędziego na podstawie prawa) i egzekucja wyroku przez urzędnika (mianowanego przez polityków) za ewentualny chaos jednoznacznie obarcza winą właśnie polityków.
Niestety, u nas teraz dzięki tzw. szczujniom (ambony kościelne, TVPIS, RM, itd.) za ten chaos wini się kozła ofiarnego w postaci sędziów. Moim zdaniem to bzdura, a szczujnie kłamią.
Najbardziej mnie boli niszczenie prawa właśnie. Mafia obecnych polityków oraz mafie prawnicze z nimi związane tworzą prawo, które obywatelomi trudno zrozumieć. Oczywiście adwokaci (tak, tak panie Adwokat) z tego żyją. Do tego, teraz szczujnie uczą, by nie czytać literalnie Konstytucji czy ustaw (Kodeksów) bo sędziowie nie mają obowiązku przy wydawaniu wyroków tym się kierować tylko mają słuchać głosu mianujących ich na stanowisko polityków. Totalna bzdura i powstają pytania: Co będzie dalej i czy przy biurach poselskich partii zwycięskiej powstaną biura przyjmowania wniosków o pozytywne rozstrzygnięcia sądowe spraw zwolenników partii rządzącej?
Ciekawe jak się teraz czują policjanci i prokurator (urzędnicy) zmuszani przez polityków do oskarżania pani Agnieszki? Agent Tomek już opowiedział. Czy i u nas w JG, kiedyś się doczekamy opowieści urzędniczych pt.: jak za PISu niszczono innych polityków.
W tym kontekście warto zauważyć, że szczujnie są wyjątkowo skuteczne w niszczeniu życia politycznego. Największa partia opozycyjna czyli PO to 10000 ludzi. Ciekawe ilu jest w PISie i ilu z nich jeszcze nie pluje na lustro widząc w nim swoje odbicie? Pewnie wielu z nich przełyka ślinę ale jak pomyśli o stanie konta, to zmienia obiekt czyli pluje i szczuje na wymiar sprawiedliwości, który ewentualnie mógłby zapytać: skąd te sumy na tym koncie?
no no @ 83.30.127.*
wysłany: 2020-01-26 15:11
DLACZEGO WIS OSTATNI NIE POKAZANYY?
soclib @ 77.252.60.*
wysłany: 2020-01-27 06:45
https://pbs.twimg.com/media/EPQI5JlWkAA6DKT?format=jpg&name=small
Dukla @ 79.162.226.*
wysłany: 2020-01-22 16:14
Piękne i mądre. Jak wszystkie Pana felietony, Panie Radny. Pozdrawiam!
[Rafał: Dziękuję :) Pozdrawiam serdecznie.]