Nie głosuj na socjalistę.
Jak wielu młodych ludzi interesujących się ekonomią byłem zafascynowany Januszem Korwinem-Mikke. Gdy w latach 80-tych wpadła mi w ręce książeczka "Leksykon opozycji" i znalazłem w niej opis poglądów liberała w muszce - byłem pod wielkim wrażeniem. Dorastałem w czasach PRL i nie trzeba mi było tłumaczyć, że socjalizm to ekonomiczna fikcja prowadząca do zniewolenia, pustych półek i kartek na żywność (młodszym czytelnikom tłumaczę, że w czasach komuny nie można było normalnie kupić mięsa, papierosów czy papieru toaletowego, a można je było nabyć okazując otrzymane od rządu talony i stojąc w kilometrowych kolejkach). Przez wiele lat, jako początkujący przedsiębiorca, wiernie oddawałem głos na tego pogromcę wszelkich lewaków i socjalistów. Z czasem moje poglądy złagodniały, ale nadal pozostały mi w głowie ideały liberalizmu, przedsiębiorczości i wolnego rynku.
Nigdy nie byłem członkiem UPR, ale znam sporo osób z tamtego środowiska. Będąc radnym PiS toczyłem z nimi ostre polemiki i wiem, jak nienawidzą tego wszystkiego, co robi Prawo i Sprawiedliwość: podnoszenia podatków, zasiłków dla obiboków od pokoleń nie skalanych żadną pracą, wysokiego ZUS-u czy rozdętej biurokracji. To, co PiS widzi jako ideał państwa - centralnie sterowanego przez biurokratów, opartego o państwowe przedsiębiorstwa Lewiatana, regulującego ceny, ustalającego wysokość płac i wciąż podnoszącego podatki, korwinowcy uważają za największe zło. Dlatego jeżeli sztabowcy Dudy roją sobie, że skuszą ich straszeniem gejami to sądzę, że są "w mylnym błędzie". Mając do wyboru socjalistę i liberała albo zostaną w domu, albo oddadzą głos na tego drugiego. Deklaracja premiera Morawieckiego, że "robotnicza myśl socjalistyczna jest głęboko obecna w filozofii PiS" i zapewnienia Jarosława Kaczyńskiego, że Edward Gierek był "komunistycznym, ale jednak patriotą" zapewne tylko utwierdzą ich w przekonaniu, że PiS to banda lewaków przebrana za prawicę.
Nieco inaczej wygląda sytuacja z tą częścią wyborców Konfederacji, która wywodzi się z środowisk narodowej demokracji. Choć i im blisko do drobnej przedsiębiorczości to przeciwstawiają się globalizacji i władzy opartej o ponadnarodowe umowy. Dlatego pomimo, że PiS uważa endeków za rosyjskich zdrajców i agenturę Putina (ponieważ ewentualnych sojuszy upatrują w słowiańskim sąsiedzie, a nie w Niemcach czy Amerykanach) mimo wszystko może liczyć na ich głosy. Socjalistyczne pomysły na etatystyczne państwo są zbieżne także z tym, co głosi choćby ONR. Oczywiście ta bardziej świadoma część polityków Ruchu Narodowego doskonale wie, że PiS zrobi wszystko, by ich zniszczyć - tak jak miało to miejsce z Ligą Polskich Rodzin, z której wywodzi się Krzysztof Bosak i jak to miało miejsce z Samoobroną, która stała się celem służb specjalnych. Politycy PiS wyraźnie deklarują, że na prawo od PiS ma być tylko ściana - co kiepsko wróży ewentualnej koalicji. Czas pokaże czy wierność ideom czy ministerialne stołki okażą się wyborem endeckiej części Konfederacji.
Przegrana Andrzeja Dudy oznacza jedno - noc długich noży i walkę frakcji w PiS zakończoną zapewne przedterminowymi wyborami. A to szansa dla Konfederatów na poprawienie wyniku i stanie się wiodącą siłą na polskiej prawicy. Dodajmy siłą, która bez problemu dogada się z podobnymi formacjami we Francji, we Włoszech, w Niemczech i na Węgrzech. Otwartość na rozmowy z Rosją czyni z Konfederacji ugrupowanie mogące zaproponować wyborcom realną alternatywę wobec Unii Europejskiej. A tego właśnie PiS stojący w rozkroku pomiędzy kasą z Unii a nienawiścią do liberalnej demokracji najbardziej się obawia. Bo wie doskonale, że jego wyborcy z radością przeskoczą do antyunijnej koalicji.
Poniżej - dla przypomnienia - poglądy PiS w kwestii danin dla państwa i sensowności prowadzenia biznesu w takich warunkach. W skrócie: Nie dajesz rady płacić wysokich podatków - zamknij biznes!
Komentarze
Wyborca @ 188.146.188.*
wysłany: 2020-07-03 12:16
Jako wyborca Konfederacji (a dokładniej tej wolnościowej części) z bólem serca zagłosuję na Trzaskowskiego. Tak jak pan pisze, straszenie gejami i rozdawnictwo mnie nie przekonuje, bo dla mnie jest to prywatna sprawa każdego człowieka. Wygrana Dudy umocni tylko te rządy, co źle wróży państwu. Mimo że to wybór mniejszego zła, wolę żeby władza nie miała swojego prezydenta.
KorWin @ 37.30.22.*
wysłany: 2020-07-03 14:19
Jasne, że nie Duda. Bajkami o LGBT dzieci nie nakarmię. Trzaskowski jest dla mnie neutralny gospodarczo - ma mój głos. Głos PRZECIW Dudzie - żeby było jasne.
Ola @ 195.181.160.*
wysłany: 2020-07-03 14:21
Dobrze, że Pan przypomniał, gdzie Kaczyński ma polskich przedsiębiorców - jak nie jesteś w stanie płacić nam podatków - zamknij biznes i idź na etat. Odpowiem mu, jak zwykł to robić jego ś.p. brat - sp..rzaj dziadu!
galimatias @ 83.30.177.*
wysłany: 2020-07-03 14:41
Te Korwiny i Brauny ,to owieczki w wilczej skórze.Adolf , też głosił pokój na ziemi ,i takie tam przyzwoitości ,.A PREZESOWe ludzie ,przewidywalne jak cholera, .jeden BUDUJE WIĘZIENIA ,bo wie,że jak wróci PRL ,wszystko będzie nasze ,czyli państwowe a,handel szczególnie ,to cele zapełnia się sprzedawcami ,mankowiczami.A TYCH ZA LEWY HANDEL będa SADZAĆ ,I BYC MOŻE ,JAK ZA Gomólki ,skutecznie karać z paragrafu 48.
Ruch Narodowy @ 31.60.78.*
wysłany: 2020-07-03 15:29
To ja też wrzucę kamyczek do ogródka. Dlaczego uważa Pan, że powinienem głosować na kogoś kto nic nie zrobił w sprawie aborcji??? Dlaczego mam głosować na kogoś kto pcha nas w amerykańską wojnę przeciw Rosji i konflikt z Chinami? Nie dla amerykańskich rakiet z głowicami jądrowymi w Polsce! Nie dla Dudy!!!
B+ @ 83.7.57.*
wysłany: 2020-07-03 16:42
Jeszcze do godziny 21:00 28 czerwca 2020 roku dla wielu POwców Konfederacja i jej wyborcy to byli "faszyści". Od godziny 21:01 zwrot o 180 stopni i dla POwców Konfederacja i jej wyborcy są cacy wolnorynkowcami o których głosy należy zabiegać. Ciekawe dlaczego ominął Pan w swoim tekście opisanie umizgów PO i jej kandydata do wyborców Konfederacji? Według Pana Trzaskowski to liberał??? OMG. Nie bał się Pan iść na wybory w zeszłą niedzielę? "Narażą Polaków na śmierć?" to Pański tekst. Wybory 10 maja mogły być "zabójcze", a 28 czerwca już nie? Jak kandydatem z marnymi szansami nawet na drugą turę była Kidawa to bał się Pan, a jak kandydatem został Trzaskowski to strach minął?
[Rafał: Premier mnie zachęcił. Podobno koronawirus to choroba, jak inne, wirus jest w odwrocie i nie ma się już czego bać. Ale skoro tak to Polacy powinni składać pozwy o odszkodowania za lockdown - bezpodstawne zamrożenie gospodarki i utratę zarobków.]
B+ @ 83.7.57.*
wysłany: 2020-07-03 18:31
Premier zachęcił? O jejku, to Pan wierzy premierowi? A od kiedy Pan zaczął wierzyć, od 11 maja czy może kilka dni później od wymiany Kidawy-Błońskiej na Trzaskowskiego?
[Rafał: Jak można nie wierzyć facetowi, który najpierw pracował dla PO, a potem został premierem PiS? :) ]
B+ @ 83.7.57.*
wysłany: 2020-07-03 19:02
Nooo jaaasne, to już mnie oświeciło. To dlatego u POwców taki zwrot o 180 stopni po 10 maja, oni też uwierzyli premierowi ;) A jak Pan myśli, kto przekonał POwców, że Konfederacja od godziny 21:01 ostatniej niedzieli to już nie "faszyści" tylko wolnorynkowcy i demokraci? Niektórzy prominentni POwcy deklarują nawet, że pójdą w "Marszu Niepodległości", nawet kandydat Trzaskowski, który jeszcze niedawno chciał marsz blokować.
[Rafał: Mnie się Marsz Niepodległości podoba. I pamiętam, jak PiS próbował go zawłaszczyć i odebrać narodowcom. Kłopot dla Andrzeja Dudy jest taki, że oni też pamiętają...]
Wielka Polska @ 77.109.191.*
wysłany: 2020-07-03 19:29
Pisiorku daruj sobie te ciągłe wrzutki o PO. Rafał poruszył fajny temat kogo powinniśmy poprzeć. Jak dla mnie poza tym, że modlimy się do tego samego Boga i nie lubimy komunistów i odmieńców - nie mamy z PiS nic wspólnego. Oni są sukcesorami Sanacji i Piłsudskiego, a my Narodowej Demokracji i Romana Dmowskiego. Obaj się nie cierpieli. I tak samo my nie cierpimy was - pisiorów - bo wciąż pchacie Polskę w kolejne wojny w imię "honoru" i nadstawiania d... za innych. W naszej wizji Polski jest miejsce dla Polaków o różnych poglądach. Bo my chcemy Wielkiej Polski, a wy ją dzielicie i prowadzicie do wojny domowej.
447 @ 185.220.101.*
wysłany: 2020-07-03 19:41
A co z mieniem pożydowskim? Pan prezydent Duda milczy w tej sprawie. Znaczy - oddajemy? Żeby Amerykanom się podlizać i za nasze pieniądze karmić ich żołnierzy w forcie Trump.
mix @ 83.27.242.*
wysłany: 2020-07-03 19:44
Pod rządami Platformy nigdy nie będzie Wielkiej Polski, co najwyżej wielki niemiecki bank siły roboczej.Do wojny domowej ciągnie nas opozycja.
B+ @ 83.7.57.*
wysłany: 2020-07-03 19:56
"Nie można traktować umizgów Trzaskowskiego do środowiska narodowego inaczej niż jak przedwyborczą walkę", "Każdy polski patriota powinien wiedzieć, że na tego człowieka po prostu nie wolno głosować.Do prezydenta Andrzeja Dudy mamy wiele zastrzeżeń, ale Trzaskowski jest człowiekiem z zupełnie innej bajki.(...) To jest wojna cywilizacyjna i nie można popierać Trzaskowskiego"- To są słowa prezesa Stowarzyszenia Marsz Niepodległości Roberta Bąkiewicza podawane m.in przez PAP i rmf24.pl
[Rafał: Wcale mnie to nie dziwi. Jak napisałem wyżej - ONR popiera etatyzm, upaństwowienie środków produkcji, reglamentację, centralne planowanie itd. Im do PiS jest stosunkowo blisko. Ale Ruch Narodowy czepie już np. z niemieckiego ordoliberalizmu, który był całkiem rozsądną koncepcją.]
Wołyń @ 199.249.230.*
wysłany: 2020-07-03 19:59
Na razie to PiS sprowadza do Polski miliony Ukraińców, czeczeńskich muzułmanów i innych egzotycznych koleżków, których pełna jest Warszawa. A Polacy siedzą w UK i Irlandii. Taki to "rząd narodowy". Nie bądź śmieszny.
Hiram @ 37.30.19.*
wysłany: 2020-07-03 20:07
"To wojna cywilizacyjna". PiS widać popiera cywilizację ukraińską LOL
B+ @ 83.7.57.*
wysłany: 2020-07-03 20:25
Na youtube jest film zatytułowany "Mocny APEL Bąkiewicza: Nie dajcie się NABRAĆ na te fałszywe umizgi. Na tego kandydata nie głosować!"
Hgj @ 185.25.122.*
wysłany: 2020-07-03 23:44
Jak można nie wierzyć facetowi, który najpierw pracował dla PO, a potem został premierem PiS?
Czyli dokładnie jak Pan tylko na odwrót 😂
[Rafał: Bratnia dusza :) ]
Wieńczysław @ 5.173.56.*
wysłany: 2020-07-04 19:59
" Z czasem moje poglądy złagodniały, ale nadal pozostały mi w głowie ideały liberalizmu, przedsiębiorczości i wolnego rynku."
Oczywiście, a najpełniej mógł Pan te ideały realizować sprawując funkcję w regionalnym oddziale NSZZ "Solidarność", który to związek zawodowy jak wiadomo wespół z Korwinem-Mikke jest jednym z wiodących w Polsce ośrodków myśli wolnorynkowej.
"Oczywiście ta bardziej świadoma część polityków Ruchu Narodowego doskonale wie, że PiS zrobi wszystko, by ich zniszczyć"
To w końcu zdecydujcie się wreszcie, czy PiS chce zniszczyć Konfederację, czy iść z nią pod rękę, bo jak teraz się łasicie do Konfederatów na potrzeby pozyskania ich głosów, to piszecie, że chce zniszczyć, a jak nie ma wyborów, to piszecie, że chce razem ze skrajną prawicą i faszystami podpalić Polskę.
Przypomnę, że to za rządów PiS-u marsze niepodległości wreszcie zaczęły wyglądać normalnie, policja przestała prowokować i wszczynać burdy, a zaczęła robić to, co do niej należy, czyli zapewniać bezpieczeństwo.
Konfederaci, i to niezależnie od tego, czy wywodzą się od Korwina, czy od narodowców, nie dadzą się nabrać na propagandę kameleona, który terminował tyle lat w "Solidarności", by teraz udawać wielkiego liberała. Oni mają w pamięci choćby to przemówienie Andrzeja Dudy:
https://www.youtube.com/watch?v=q9NhNx2_tls
i mają w pamięci także to, jak Pańscy aktualni idole oddawali hołdy komunistycznym zbrodniarzom w rodzaju Jaruzelskiego czy Kiszczaka.
Patrioci nigdy nie zagłosują na zdrajców.
[Rafał: Zdrajcy to ci, którzy dzielą naród i prowadzą go na skraj wojny domowej. "Łeb uciąć albo rozstrzelić. Niemiec by zrobił lepiej. Już dawno Majdanek powinni otworzyć i ich do krematorium spalić. Bydło pieruńskie" - to jest język polskiej debaty politycznej. Paweł Adamowicz zapłacił za to życiem. Widać jedno życie to za mało. https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/wybory-2020-odwiedzilismy-bastiony-pis-szokujace-slowa-mieszkancow-o-trzaskowskim/3ezm97w ]
Wieńczysław @ 5.173.56.*
wysłany: 2020-07-04 21:13
Takich wypowiedzi zwolenników PO i Trzaskowskiego można znaleźć tysiące. Nawet śmierć człowieka, i to tak zasłużonego jak Kornel Morawiecki, ich nie powstrzymuje:
https://bit.ly/2VLlSD6
w internecie po każdej śmierci kogoś związanego z PiS-em szambo wylewa i takich wypowiedzi typu "jeszcze jeden! uciąć łeb kaczce!" itp. są setki.
Ostatnio też zwolennicy kandydata "uśmiechniętej" i "tolerancyjnej" Polski malowali wulgarne hasła typu "PISDY" na drzwiach jakichś działaczy PiS-u.
Wygląda dość znajomo - takie oznaczanie domów, naznaczanie, że tam właśnie mieszkają ci źli "wrogowie", było praktykowane przez takie ugrupowania jak ukraińskie OUN-UPA w ramach przygotowań do rzezi wołyńskiej.
Kto zatem chce podpalić Polskę? Kto chce wojny domowej? Czy przypadkiem nie ci, którzy wprowadzali na scenę polityczną postaci takie jak Palikot, którzy hołubili Niesiołowskiego, którzy wprowadzili Jachirę? Kto zezwala na harce posła Nitrasa?
[Rafał: W państwie prawa za groźby karalne, niezależnie od tego kto je wypowiada, idzie się do paki. Ale my już nie jesteśmy państwem prawa. Jesteśmy państwem Prawa i Sprawiedliwości.]
Wieńczysław @ 5.173.42.*
wysłany: 2020-07-04 23:00
No tak, czyli to PiS jest winien temu, że zwolennicy PO stosują groźby karalne i dewastują przy okazji cudze mienie!
Co za tępa propaganda, naprawdę jestem zszokowany, że może się Pan zniżać do takiego poziomu.
Buniek @ 176.111.153.*
wysłany: 2020-07-04 23:06
Proponuję wpisać do Konstytucji postanowienie, że Prezydent napuszczający jedną grupę obywateli na inną jest winny zbrodni dzielenia Narodu i jako taki z mocy prawa i moralności staje się niegodny pełnienia urzędu. (nie moje tylko jednego pana profesora ale mi się podoba taki zapis)
B+ @ 83.7.57.*
wysłany: 2020-07-04 23:43
Jak Pan myśli czy ostatnie liczne wyskoki chamstwa, pogardy i agresji fizycznej posła Nitrasa w stosunku do innych parlamentarzystów, dziennikarzy oraz ludzi na wiecach wyborczych to ma być przedsmak tego co będzie się działo w Polsce po ewentualnej wygranej kandydata PO/KO i ewentualnym powrocie samej PO/KO do rządzenia w przyszłości? Tak będzie wyglądała ta POwska tolerancja? A pamięta Pan co w październiku zeszłego roku pana kolega z rady miasta z ramienia PO/KO napisał w mediach społecznościowych tuż po śmierci ministra Szyszki?
Wieńczysław @ 5.173.42.*
wysłany: 2020-07-05 12:38
Co to w ogóle jest to "dzielenie narodu"? Czy naród koniecznie musi być zjednoczony pod berłem Polskiej Zjednoczonej Platformy Obywatelskiej? W latach 2007-2015 byliśmy zjednoczonym narodem, wszyscy kochali Tuska, ale nagle przyszedł zły Kaczyński i do spółki z Rydzykiem wzięli i podzielili naród - popełnili zbrodnię dzielenia narodu i powinni być za to ukarani, jak sugeruje tolerancyjny demokrata Buniek.
Jak już mamy się tak przerzucać tym, kto dzieli naród, to najbardziej robi to np. portal Onet w takich właśnie artykułach, których przesłaniem jest "zobaczcie ludzie, jacy ci wyborcy PiSu są głupi, źli, agresywni, jacyś brudni wieśniacy i menele, czy chcecie aby oni dorwali się do władzy?" Wyszydzanie, poniżanie prostych ludzi tylko za to, że mają inne poglądy niż warszawskie "elity".
[Rafał: W cywilizowanych demokracjach np. w USA ma Pan republikanów i demokratów. Różni ich wszystko, ale ich wyborcy nie chcą się wzajemnie mordować. Podobnie jest w UK pomiędzy konserwatystami a labourzystami, choć w parlamencie bywa gorąco. Kraj podzielony na "element animalny" - czyli zwierzęta, jak nazwał opozycję Jarosław Kaczyński i moherów to smakowity kąsek dla Rosji, która chętnie pomoże nam przywrócić porządek i wspólne wartości. Zamiast kreować dobrobyt Polaków, budować drogi, zakładać firmy i tworzyć miejsca pracy my dyskutujemy o pierwszej komunii w szkole czy nieistniejącej "ideologii LGBT", którą biskup Jędraszewski pomylił z gender, a PiS to bezmyślnie powtarza. 60% Polaków obawia się o swoją przyszłość, ale naszym głównym problemem jest adopcja dzieci przez pary nieheteronormatywne - problem, który można prosto rozstrzygnąć w drodze referendum... Absurd.]
Wieńczysław @ 5.173.56.*
wysłany: 2020-07-05 15:00
W Giżycku ktoś oblał premiera Morawieckiego jakąś substancją. To też pewnie nie ma nic wspólnego z atmosferą pisofobii nakręcanej przez TVN, Onet itp. No i to PiS jest winny temu, że atakujący nie trafił "do paki". Ale zaraz, cholera, przecież jeśli trafiłby "do paki", to zaraz by Pan Szymański napisał cały felieton o tym, jak to PiS wsadza opozycjonistów "do paki", że stosuje represje wobec przeciwników politycznych!
W ramach jedności narodowej uznajmy zatem, że to tylko pisowska prowokacja, PiS sam zainscenizował atak na premiera. W ramach obiektywnej analizy porównajmy to jeszcze do podpalenia Reichstagu.
Wieńczysław @ 5.173.56.*
wysłany: 2020-07-05 17:16
"Kraj podzielony na "element animalny" - czyli zwierzęta, jak nazwał opozycję Jarosław Kaczyński i moherów "
A czemu nie "Kraj podzielony na szarańczę - jak nazwał pisowców Grzegorz Schetyna i totalnych.."?
""ideologii LGBT", którą biskup Jędraszewski pomylił z gender, a PiS to bezmyślnie powtarza"
To Pan pisze jakieś bzdury! Wyjaśnię Panu:
"LGBT" to skrót oznaczający ludzi. Ale oprócz LGBT istnieje także coś takiego jak "ideologia LGBT", która bliska jest oczywiście także ideologii gender, a także wpisać ją można w szeroki nurt Nowej Lewicy, ale najczęściej występuje w postaci samoistnej. To jest ideologia, która przyświeca ruchowi LGBT i która zawiera szereg idei, stwierdzeń i postulatów zmiany społecznej, do których należą:
1. Wszystkie orientacje seksualne są równe, są w równym stopniu normalne.
2. Skłonności homoseksualne są naturalne, normalne, nie są zaburzeniem
3. Nie można i nie powinno się ich leczyć czy w jakikolwiek inny sposób korygować.
4. Relacje i zachowania homoseksualne są nieszkodliwe
5. Należy zmienić prawo i kulturę tak, aby ludzie LGBT mogli w różnych konfiguracjach (nie tylko "pary", lecz także "rodziny patchworkowe") występować tak samo jak zwykłe, tradycyjne rodziny
6. Krytykę zachowań homoseksualnych, stylu życiu ludzi LGBT należy zakazać jako "homofobicznej" "mowy nienawiści".
Proszę więc nie pisać bzdur, że jest to ideologia "nieistniejąca".
[Rafał: Gdyby LGBT była ideologią to stałby się Pan gejem oglądając spot wyborczy Biedronia. Podobnie geje staliby się "normalni" pod wpływem ideologi hetero. A jednak tak się nie dzieje. Pan jest inteligentny facet, przecież Pan wie, że gejem czy lesbijką człowiek się rodzi, a nie staje przez oglądanie tęczowych parad...]
do Wieńczysława @ 37.120.148.*
wysłany: 2020-07-05 18:42
Gdyby ideologia wpływała na gejostwo nie mielibyśmy gejów wśród księży. A "lawendowych" tam nie brakuje.
Wieńczysław @ 5.173.56.*
wysłany: 2020-07-05 18:54
"Gdyby LGBT była ideologią to stałby się Pan gejem oglądając spot wyborczy Biedronia"
Pan nadal nie rozumie, albo udaje, że nie rozumie!
Wyjaśniam jeszcze raz:
Skrót LGBT oznacza ludzi: lesbijki, gejów, biseksualistów i transseksualistów.
Ale oprócz ludzi LGBT istnieje też ideologia wyznawana przez środowisko LGBT, przez ruchy LGBT i tę ideologię w skrócie można nazwać "ideologią LGBT".
Na podobnej zasadzie można powiedzieć, że AGD to sprzęt: artykuły gospodarstwa domowego, ale gdyby ktoś zaczął zgłaszać jakieś rewolucyjne postulaty związane z jakąś nietypową dla człowieka obsługą tych sprzętów, to można by było stwierdzić, że oto pojawiła się swoista "ideologia AGD".
Można też powiedzieć, że np. skrót "PK" oznacza konkretnego człowieka: Pana Pawła Kucharskiego, ale istnieje też coś takiego jak "ideologia PK", o której sam kiedyś powiedział:
https://www.youtube.com/watch?v=PIsq5iBjBlk
"To jest potwierdzenie naszej ideologii, że to jest hotel - niehotel (...). U nas jest, że jak człowiek przychodzi, to my wiemy, kto on jest (...). I to jest nasza ideologia".
Czy teraz to jest jasne?
"przecież Pan wie, że gejem czy lesbijką człowiek się rodzi,"
A to jest akurat bardzo dyskusyjne, ale o tym może napiszę szerzej innym razem.
Bodek @ 212.244.145.*
wysłany: 2020-07-05 19:52
Będę głosował na Szymańskiego
[Rafał: Chwilowo nie kandyduję, ale bardzo dziękuję :) ]
Wieńczysław @ 5.173.56.*
wysłany: 2020-07-05 20:13
"przecież Pan wie, że gejem czy lesbijką człowiek się rodzi,"
Skoro Pan tak uważa, to chciałbym Panu zadać pewne pytanie.
Otóż pedofilię coraz częściej uznaje się za orientację seksualną i zmierzamy ku temu, że zostanie ona uznana przez różne organizacje takie jak "Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne" oraz przez WHO właśnie za jedną z orientacji. Cytuję Wikipedię (przypominam, że hasła z tej dziedziny edytowane są głównie przez zwolenników ruchu LGBT):
"Pedofilia bywa przez naukowców określana jako orientacja seksualna[4][21][81][82][83][84][85]. Pedofilię można uznać za orientację seksualną względem wieku, gdyż podobnie jak męski homoseksualizm czy heteroseksualizm zaczyna się ujawniać we wczesnym okresie dojrzewania, poprzedzając zachowania seksualne, czy samoidentyfikację i jest trwałą, utrzymującą się przez całe życie preferencją[84].
Cechy diagnostyczne pedofilii w DSM-5 pozwalały na stwierdzenie pedofilnej orientacji seksualnej, a nie zdiagnozowanie zaburzenia pedofilnego, u osób, które nie miały poczucia winy, wstydu, czy lęku z powodu swoich impulsów pedofilnych, ich funkcjonowanie nie było przez nie ograniczone i nigdy nie realizowały swojego popędu. Wywołało to oburzenie, szczególnie w konserwatywnych mediach. Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne pod wpływem publicznej krytyki uznało użycie terminu „orientacja seksualna” za błąd i skorygowało go, zastępując określeniem „zainteresowanie seksualne”"
Można więc powiedzieć, że ta zmiana jest tylko kwestią czasu.
Natomiast tutaj:
https://www.youtube.com/watch?v=_IaEyVMdvSE
jest wywiad obiektywnego, rzetelnego dziennikarza, Jarosława Kuźniara z panią dr Alicją Długołęcką - naukowczynią, która zajmuje się edukacją seksualną, więc jest na pewno kompetentna w tej dziedzinie. Od 18min i 30s można usłyszeć pytanie dziennikarza: czy orientacja seksualna może być zmienna, czy są osoby, które w ciągu życia mogą raz być "homo", a innym razem "hetero". Pani ekspertka odpowiada, że owszem, można, co pokazują "najnowsze badania naukowe". To znaczy, że orientacja seksualna u wielu osób jest płynna i że mogą oni na pewnym etapie "nabrać wątpliwości" i ją zmienić.
Skoro według tej - niewątpliwie przecież kompetentnej ekspertki z tytułem doktora (inaczej zresztą nie byłaby zapraszana do tak rzetelnego medium jak Onet) - orientację seksualną można zmienić choćby pod wpływem "wątpliwości", to dowodzi tego, że orientacja seksualna nie musi być cechą stałą, trwałą i wrodzoną. A skoro już niekiedy same "wątpliwości" wystarczają, to tym bardziej oznacza, że można na te wątpliwości wpłynąć choćby przez ideologię i propagandę. Można te wątpliwości rozwiać, ukierunkować lub pogłębić.
I teraz porównajmy to sobie z pedofilią. Jak wiadomo pedofilię można leczyć, są programy leczenia pedofili. No ale przecież jest to, jak to głoszą te coraz nowsze badania "naukowe", jest to orientacja seksualna taka sama jak każde inne, bo przecież umówiliśmy się, że wszystkie orientacje są równe, prawda? To skoro tak, to dlaczego jedną orientację można leczyć, a drugiej nie można, mimo że też jest "płynna"?
I drugie pytanie: skoro można zmienić płeć i to tylko dlatego, że ktoś się "czuje kobietą" albo mężczyzną, i odradzanie mu tego jest karalne (jak w Wielkiej Brytanii), to dlaczego nie można zmienić orientacji seksualnej, która przecież, jak stwierdziła ekspertka, jest "płynna" i podlega rozmaitym "wątpliwościom"?
[Rafał: Pedofil wykorzystuje dziecko. A dziecko nie może ani się bronić, ani decydować o sobie. Nie ma tu stosunku równości między stronami i być nie może. Co do drugiego pytania - proszę najpierw sprawdzić czym różni się osoba homoseksualna od transpłciowej.]
Wieńczysław @ 5.173.42.*
wysłany: 2020-07-05 22:19
Odpowiedź w stylu Kucharskiego, czyli typowe rżnięcie głupa. A może wcale Pan niczego nie udaje tylko naprawdę nie rozumie, o co pytam?
Wieńczysław @ 5.173.56.*
wysłany: 2020-07-05 22:39
Pan nie odróżnia pedofilii jako orientacji seksualnej od czynu pedofilnego. To, że pedofil krzywdzi dziecko nie ma nic do faktu, że jest to orientacja seksualna - według "naukowców", którzy chcą ją wpisać na listę "normalnych" orientacji, a takich jest coraz więcej. Skoro więc pedofilię można leczyć, to dlaczego nie można leczyć innych orientacji? Tylko dlatego, że czyny pedofilne są przestępstwem? A co ma fakt choroby (lub jej braku, jeśli to rzeczywiście "normalna orientacja") do faktu, że z tej choroby wynikają jakieś niemoralne czyny? Czy teraz będziemy leczyć np. złodziei, a ich czyny tłumaczyć "kleptomanią"?
Z mojego drugiego pytania w żaden sposób nie wynika, jakobym nie wiedział, czym się różni osoba homoseksualna od transpłciowej. Doskonale wiem, że płeć jest zmienić trudniej, ponieważ jest to cecha w dużo większym stopniu wrodzona niż orientacja seksualna, która jest przecież "płynna", jak stwierdziła pani ekspertka. Skoro tak, to dlaczego ideologia LGBT uznaje zmianę płci za wskazaną, jeśli tylko ktoś sobie tak zażyczy, ale już zmiana orientacji seksualnej z homoseksualnej na heteroseksualną (bo odwrotnie to przecież spoko) ma już być zabroniona?
Niech Pan nie udaje Kucharskiego, tylko zastanowi się nad tym na spokojnie.
Buniek @ 176.111.153.*
wysłany: 2020-07-05 23:02
Czytam te teksty o LGBT i nie rozumiem co to ma wspólnego z faktem, że jedna pani z Godziszowa pod wpływem specjalistów od kampani wyborczych udzielając wywiadu do kamery telewizyjnej powiedziała, że kandydata na prezydenta należy wsadzić do Antonowa i wywieźć nad ocean i wrzucić do oceanu, a inni panowie powiedzieli, że obóz w Majdanku powinno się od nowa uruchomić by od nowa eksterminować ludzi. Dla mnie to sprawa tych speców od robienia ludziom wody z mózgu, a nie LGBT. Nic nie usprawiedliwia akceptacji dla głoszenia takich poglądów!!!!
IBRIS @ 176.114.233.*
wysłany: 2020-07-06 09:04
70 % wyborców Bosaka zagłosuje na Trzaskowskiego. Oczywista oczywistość, że na socjalistów z PiS się nie głosuje... https://wiadomosci.wp.pl/najnowszy-sondaz-prezydencki-wp-na-kogo-zaglosuja-wyborcy-kandydatow-z-i-tury-6528831042107521a
Wieńczysław @ 5.173.42.*
wysłany: 2020-07-06 09:33
Wyborcy Bosaka nigdy nie zagłosują na socjalistów, którzy chcą zwiększać rozdawnictwo:
https://biznes.wprost.pl/gospodarka/10341276/nowa-propozycja-trzaskowskiego-200-zl-dodatku-do-emerytury-dla-matek.html
[Rafał: To nie jest zły pomysł, podobnie jak 500+, z tym że "pięćsetka" powinna mieć próg dochodowy. Dzisiaj biorą ją milionerzy, a ludzie naprawdę potrzebujący nie zawsze ją dostają (np. przy jednym rodzicu pracującym za granicą).]
dido @ 54.76.120.*
wysłany: 2020-07-06 10:22
Wybór jest prosty: Albo Trzaskowski i zostajemy w Unii Europejskiej i na Zachodzie, albo Duda i powoli wychodzimy z Unii, a z czasem stajemy się krajem na wzór Rosji, Turcji czy Białorusi.
OLO @ 179.43.167.*
wysłany: 2020-07-06 10:28
Turcja to jest dobra na wakacje ale nie do życia.
Wieńczysław @ 5.173.42.*
wysłany: 2020-07-06 10:38
"Dzisiaj biorą ją milionerzy"
Dlaczego nie dociera do Pana fakt, że koszt sprawdzania, kto przekroczył ten próg, przewyższyłby oszczędności pozyskane z tytułu jego wprowadzenia?
[Rafał: Ma Pan jakieś wyliczenia na potwierdzenie? - bo dla MOPS takie rozliczenie to żaden problem. A ja pamiętam, że początkowo ten program miał poprawić dzietność i inne były założenia. Dzietności nie poprawił, ale poprawił sondaże. Dlatego nie zrobiono progu dochodowego.]
Wieńczysław @ 5.173.42.*
wysłany: 2020-07-06 13:38
https://www.prawo.pl/kadry/wiceminister-marczuk-nie-pracujemy-nad-wprowadzeniem-gornego-progu-dochodowego-w-500,289207.html
Program 500+ na pewno nie poprawił dzietności w znaczący sposób, ale też nie wiadomo, jak bardzo ten wskaźnik by spadał, gdyby nie 500+
xy @ 31.60.101.*
wysłany: 2020-07-06 14:52
[Rafał: Ma Pan jakieś wyliczenia na potwierdzenie? - bo dla MOPS takie rozliczenie to żaden problem.
Ma Pan takowe wyliczenia, na potwierdzenie, że oszczędności byłyby większe?
Wszystkie kwity na temat dochodów, to tylko MOPS?
A gdzie gminy, zakłady pracy ?
Ktoś to policzył, czy to tylko Pana bicie piany i młócenie słomy?
[Rafał: MOPS-y obsługują program 500+, nie gminy czy zakłady pracy. Milioner Patryk Vega, a wcześniej Ryszard Petru brali 500+. Uważa Pan, że lepiej, by bogacze brali 500 na waciki czy lepiej dołożyć tym, co naprawdę potrzebują?]
halo , @ 83.30.246.*
wysłany: 2020-07-06 15:37
TEN WIŃCZYSLAW ,TO TAKI GOŚCIU ,CO ,TO ,chciaiołobysie ,a bojesie.Polityka i ideologia ,jest wszędzie ,.Np. ideologia ,czyli miłość do ojczyzny ,nie pozwala mi na zakup papieru toaletowego z za granicy ,a polityka kusi ,aby kupić ,bo jest tańszy.CZYLI GADANIE O IDEOLOGJI ,POJĘCIE DLA DURNI ,nie ma sensu.O polityce gadać trzeba.A wprowadzić do dyskursu też pojęcie światopoglądu.I tu dopiero będą jaja .Bo gej w koloratce ,jest wierzący jak najbardziej ,a bez koloratki też,wierzyć może, w życie, po za grobowe.A najlepiej zostawić te problemy ,pokazane u Mleczki ,z kopulacją ,żyrafy z nosorożcem .Nie [piperzyć ,bez potrzeby.
Wieńczysław @ 5.173.56.*
wysłany: 2020-07-06 16:08
"Milioner Patryk Vega, a wcześniej Ryszard Petru brali 500+"
Przecież to jest czysta demagogia, dzielenie ludzi i napuszczanie jednych na drugich. Nie wstyd Panu wypisywać takie rzeczy?
Niby dorosły facet, z doświadczeniem samorządowym, więc powinien rozumieć pewne realia i ograniczenia, a wypowiada się jak nastolatek, co to przeczytał sobie "Angorę", posłuchał Sławka Mentzena i uważa, że wszystko jest proste, tylko "trzeba" a to obniżyć podatki, a to zabrać 500+ bogatym, a to kupić gotowy system e-votingu od Estonii itd.
Proponuję jednak zapoznać się z realiami, a nie trzymać się kurczowo takiej czy innej ideologii.
xy @ 31.60.101.*
wysłany: 2020-07-06 16:45
[Rafał: MOPS-y obsługują program 500+, nie gminy czy zakłady pracy. Milioner Patryk Vega, a wcześniej Ryszard Petru brali 500+. Uważa Pan, że lepiej, by bogacze brali 500 na waciki czy lepiej dołożyć tym, co naprawdę potrzebują?]
Rozumiem, że MOPS-y, to takie superurzędy, które znają dochody Patryka Vegi, Rysia Petru i innych milionerów?
A nawet Pana ?
To po co ten Urząd Skarbowy ?
MOPS-y znają też ilość członków rodziny u Vegi , Petru i Pana?
A skąd mają wiedzieć, że Rysiu Petru zmienił partnerkę, żyje bez rozwodu z koleżanką z partii?
Mają brać wiedzę z Pudelka i na jej podstawie przyznawać 500+ ?
A poza tym to jest ŚWIADCZENIE DLA DZIECI, nie dla rodziców!
Skoro lepiej ich rodzice zarabiają, to dlaczego nie mają dostać ich dzieci?
Dlaczego z ich podatków, Vegi i Petru, ma być " rozdawnictwo" na rzecz tych, którzy nie potrafią zarabiać
milionów ?
B+ @ 83.7.101.*
wysłany: 2020-07-06 17:19
Nie tylko Petru brał 500+, również inni parlamentarzyści .N i PO brali i nadal biorą. Często ci sami co tak wrzeszczeli w mediach, że Polski nie stać na takie "rozdawnictwo", że to zrujnuje budżet Polski i to już w rok, góra dwa lata po wprowadzeniu tego programu. No ale cóż, jak się ma taką moralność jaką ma, jak się co innego mówi, a co innego robi. Typowa PO/KOwska hipokryzja.
Narodowiec @ 199.249.230.*
wysłany: 2020-07-07 09:18
Tym kolegom, którzy w drugiej turze zamierzają zagłosować na Andrzeje Dudę polecam obejrzenie poniższego materiału. Szybko zmienicie zdanie...
https://www.youtube.com/watch?v=CVjr7yaiVCw
Wieńczysław @ 5.173.42.*
wysłany: 2020-07-07 09:41
Jak widać, sympatycy tego obrzydliwego ruskiego agenta, który wychwalał Targowicę, Putina i Kim Dzong Una, gorąco namawiają do głosowania na Trzaskowskiego.
[Rafał: Dla PiS-u wszyscy narodowcy to ruscy agenci.]
xy @ 87.105.71.*
wysłany: 2020-07-07 11:14
Tym kolegom Narodowiec @ 199.249.230.*, którzy zamierzają głosować na Rafała Trzaskowskiego polecam przeczytanie materiału. Szybko zmienicie zdanie....
Prezes Stow. Marsz Niepodległości: Nie można popierać Rafała Trzaskowskiego .
Każdy polski patriota powinien wiedzieć, że na kandydata KO Rafała Trzaskowskiego nie można głosować. To jest wojna cywilizacyjna i nie można go popierać - mówił prezes Stowarzyszenia Marsz Niepodległości Robert Bąkiewicz.
Bąkiewicz w TVP Info mówił, że "nie można traktować umizgów Trzaskowskiego do środowiska narodowego inaczej niż jak przedwyborczą walkę". Faktycznie Rafał Trzaskowski dokładnie wpisywał się w działania swojej poprzedniczki (b. prezydent Warszawy) Hanny Gronkiewicz-Waltz i powiedział, że będzie stopował patriotyczne marsze, nie tylko Marsz Niepodległości, ale także Marsz Powstania Warszawskiego - zaznaczył.
Jak podkreślił, "trudno inaczej traktować Trzaskowskiego, jeśli (Trzaskowski) otacza się w ratuszu ludźmi o marksistowskich, wręcz komunistycznych poglądach". Bąkiewicz wskazał m.in. na radną KO Agatę Diduszko-Zyglewską.
Roman Dmowski @ 185.80.221.*
wysłany: 2020-07-07 14:11
Bąkowski jest z ONR. Kolegom z ONR i Falangi bardzo się podoba etatyzm, centralne planowanie i nacjonalizacja przemysłu. W latach 30-tych ich działacze fascynowali się industrializacją w Rosji Sowieckiej. Nie rób więc tu propagandowych wrzutek Pisiorku, bo polscy narodowcy to dziś nie marginalny ONR czy Falanga, ale głównie Ruch Narodowy - tak jak przed wojną Narodowa Demokracja. A my jesteśmy za rodzimym, wolnym polskim rynkiem, małymi rodzinnymi firmami i gospodarstwami - a nie pisowskimi kołchozami. Proamerykański, nie robiący nic w sprawie zablokowania zawrotu Amerykanom mienia pożydowskiego prezydent to nie jest nasz kandydat.
Rafał przeproś za senatora Mroza @ 83.30.177.*
wysłany: 2020-07-07 14:44
Senator Mróz stanowiący prawo w Polsce ma w du*ie nakaz zakładania maseczki. Dlatego powiadomiłem GIS i Policję.
[Rafał: A co ja mam do Mroza?]
Wieńczysław @ 5.173.42.*
wysłany: 2020-07-07 16:50
Czekam, aż kolejny troll POwski podpisze się jako "Katolik" i stwierdzi, że prawdziwi katolicy to muszą głosować na Trzaskowskiego, bo on jest przeciwko pedofilii, a Duda przecież ułaskawia pedofilów.
xy @ 31.60.102.*
wysłany: 2020-07-07 18:13
Roman Dmowski @ 185.80.221.*, platfonsiku, napisz zatem, czy Trzaskowski jest teraz bliskim Wam
narodowcem , bo ściemnia przed wyborami, że pójdzie w Marszu Niepodległości?
To jest kandydat narodowców ???
Przecież jest proamerykański, bo zadzwonił do Obamy oraz nic nie robi w sprawie zablokowania zwrotu
Amerykanom(?) mienia.
Podobnie zresztą, jak nie stara się o reparacje od Niemiec.
Pójdzie też w Paradzie Równości z hasłem : " Nie dla adopcji przez pary jednopłciowe"?
Z jakimi Waszymi, narodowymi hasłami pójdzie na Marszu Niepodległości?
Nie dla " narodowego faszyzmu " w Warszawie ???
Tacy z Was narodowcy, jak z koziej ...trąbka.
Roman Dmowski @ 185.80.221.*
wysłany: 2020-07-07 19:36
Samo widzisz - nie mamy z wami o czym gadać.
xy @ 31.60.124.*
wysłany: 2020-07-07 19:56
Ja widzę, ty nie widzisz bo uprawiasz jakąś komercyjną ( ?) propagandę ?
Wieńczysław @ 5.173.42.*
wysłany: 2020-07-07 20:02
Nie wycieraj sobie swojej komunistycznej mordy nazwiskiem Romana Dmowskiego. Podpisz się lepiej jako Julian Marchlewski, bo to są bliższe tobie konotacje historyczne.
Buniek @ 176.111.153.*
wysłany: 2020-07-07 21:01
Panie Rafale, pan prezydent Duda pana pochwalił. Słyszałem w telewizji. Powiedział, że zdrajców należy nazywać zdrajcami. Pan to uczynił!
W bankomatach już banknoty 500zł! Wyrasta pan na rolę proroka!
Panie Rafale czy banki przetrwają czy też się upaństwowią i wróci komuna?
Panu Narodowiec @ 199.249.230.* bardzo dziękuję za link: https://www.youtube.com/watch?v=CVjr7yaiVCw
Interesujące.
do Wieńczysława @ 185.220.100.*
wysłany: 2020-07-08 09:15
Przedwojenna ulotka szkoleniowa ONR-u, który Wieńczysław tak wynosi pod niebiosa: „Krzyki, zbiegowisko – z tłumu wypada jakaś postać trzymająca się za głowę – jedna, druga – Żydów biją. Wzdrygniesz się - tylu na jednego. Ta krew tak niepokojąco wygląda... Nie przejmuj się widokiem krwi - bij, bij zawsze i wszędzie, bij tym, co ci pod rękę wpadnie, bij czym najlepiej się bije”.
Dodam, że pałkarze zwykle bili laskami nabijanymi żyletkami...
Rozumiem, że takiej Polski pragnie PiS???
Historyk @ 192.160.102.*
wysłany: 2020-07-08 09:30
Jędrzej Giertych, jeden z przywódców przedwojennego Stronnictwa Narodowego, napisał: „ONR – to byli polscy faszyści”.
Wieńczysław @ 5.173.42.*
wysłany: 2020-07-08 10:58
"Przedwojenna ulotka szkoleniowa ONR-u, który Wieńczysław tak wynosi pod niebiosa"
A gdzie ja wychwalałem ONR pod niebiosa, baranie?
[Rafał: Panie Wieńczysławie. Proszę powściągnąć swój język. Jak będzie Pan obrażał komentujących dostanie Pan bana.]
LGBT @ 5.173.42.*
wysłany: 2020-07-08 12:46
Jestem osobą nieheteronormatywną, ale w tych wyborach zagłosuję na Andrzeja Dudę. Nie chcę, żeby znowu rządzili nami złodzieje. Nie zgadzam się z konserwatywnym podejściem prezydenta, ale mimo wszystko ważniejsze jest dla mnie to, co ogólnie zmieniło się w kraju dzięki rządom PiS i myślę, że jest dużo lepiej niż było.
[Rafał: Panie Wieńczysławie. Nie spodziewałem się Pańskiego coming outu na moim blogu! Jeżeli o mnie chodzi, nie ma problemu, że jest Pan gejem. Gratuluję odwagi, dziwię się jednak, że w swoich poprzednich wpisach tak atakował Pan LGBT. Pod latarnią najciemniej?]
Edward Snowden @ 185.220.101.*
wysłany: 2020-07-08 12:55
Wieńczysław właśnie z bólem d... dowiedział się, że istnieje coś takiego jak IP, po którym widać kto i z jakiej sieci wysyła post :))))))))))))))))))) LOL Ale mi gej z PiS-u też nie przeszkadza :))))))))))))))))))))))
Maciek @ 185.233.100.*
wysłany: 2020-07-08 13:24
Gdybyś Wieńczysław szukał przyjaciela to zapraszam na prive...
Wieńczysław @ 5.173.42.*
wysłany: 2020-07-08 13:45
Szkoda, że z tak wielką pieczołowitością nie demaskujecie tych różnych ananasów, którzy co rusz podpisują się jako "Katolik", "Roman Dmowski" albo "Narodowiec", których pseudonimy tak się mają do tego, co głoszą w swoich wypowiedziach, jak ja do LGBT.
A już najzabawniejszy jest ten koleś, który myśli, że podszyłem się pod "LGBT" nie przewidując, że zostanę szybko zidentyfikowany jako Wieńczysław. Pomijam już fakt, że z racji wykształcenia wiem na temat protokołu IP więcej, niż panowie razem wzięci i żaden "ból d**y" nie jest mi potrzebny.
Poprzez tego typu prymitywną - bo naśladujacą te poprzednie - prowokację chciałem tylko zwrócić panów uwagę na to, z jakiego rodzaju żałosnymi manipulacjami mamy tu do czynienia. Twierdzenie, że konserwatysta mógłby zagłosować ma Trzaskowskiego, a na Dudę to tylko faszysta lub ONRowiec jest grubym nadużyciem.
Wieńczysław @ 5.173.42.*
wysłany: 2020-07-08 16:32
Do Maćka
https://youtu.be/31ofD9KgBVI
Wieńczysław @ 5.173.232.*
wysłany: 2020-07-09 00:47
Maciek @ 185.233.100.*
"Gdybyś Wieńczysław szukał przyjaciela to zapraszam na prive..."
https://www.youtube.com/watch?v=31ofD9KgBVI
Allan @ 176.114.233.*
wysłany: 2020-07-03 11:09
Nigdy nie głosowałem na socjalistę. Lepszy Trzaskowski niż etatysta Duda. Masz pan rację, panie Rafale.