Rafał Piotr Szymański

Tito @ 176.114.238.*

wysłany: 2021-08-16 10:27

Toż to dalej komuniści tyle, że rozmodleni! Ta sama mentalność, to samo morale...

Duce @ 31.60.117.*

wysłany: 2021-08-16 10:29

Kaczyński nienawidzi prywatnej własności. Faszyści też wszystko nacjonalizowali. Socjalizm czarny czy czerwony - jeden ch.j...

anonimous @ 159.205.3.*

wysłany: 2021-08-16 10:30

Ograniczenie roszczeń do 30 lat wstecz w nowelizacji KPA ma służyć przede wszystkim spółce "Srebrna"...

lzs @ 37.7.73.*

wysłany: 2021-08-16 11:03

Widzisz wyskoczyles z tym artykulem jak filip z konopi. Zobacz co twoi PObratancy mowia na ten temat . Odstaw ten towar za mocny dla pana

[Rafał: PO nie poparła tej ustawy.]

lzs @ 37.7.73.*

wysłany: 2021-08-16 11:16

Nie musza popierac ale i nie protestowali. Najlepiej stac z boku co zlego to nie my

Widz @ 37.30.122.*

wysłany: 2021-08-16 12:02

Panie Rafale, obserwuję z POdziwem Pana obiektywizm i bezstronność.

Wrócę na chwilę do poprzedniego wpisu.

Czytam wpis z netu @ 78.88.139.* i nie widzę w nim żadnych nazwisk.

Dopiero w Pana komentarzu są nazwiska.

Czyżby " nożyce " się odezwały i nowy " solidarnościowy ZBOWID" ???

No to poproszę o skomentowanie o braku w tej Pana liście patriotów - internowanych takich nazwisk, jak Tusk, Miller, Rosati, Święcicki?

Czyżby , wynikająca z potrzeb walki politycznej , amnezja polityczna?

Druga sprawa, to jestem wręcz zaszczycony zauważeniem mnie przez Представительa FSR в Польше und Vertreter-a für Polen, " młodego,

dobrze wykształconego, z wielkiego miasta, czołowego przedstawiciela Koalicji Antykaczystowskiej , niejakiego socliba.

Wracając do aktualnego bloga, to chciałbym, żeby Pan zacytował tutaj jakiś swój wpis na temat reparacji wojennych od Niemiec.

A jeżeli dotychczas nie było takiej Pana opinii, to poproszę teraz.

Czyżby to Polska i Polacy mieli płacić za wywołanie II WŚ.???

Przecież mogli się nie upierać przeciwko autostradzie do Wolnego Miasta Gdańska, nie atakować zdradziecko Radiostacji Gliwickiej i wtedy

nie byłoby wojny.

Ale się uparli, i ...jak Pan to pisze, " Bezmyślne działania polskiego rządu", ówczesnego, jak rozumiem, doprowadziły do wojny, Holocaustu,

planowej eksterminacji Żydów w " polskich " Obozach Zagłady???

Na pewno tak było !!! ???

Tak, są w Polsce ludzie o mentalności " parobka", którzy wierzą, że wystarczy " pana " nie denerwować a " pan" będzie " ludzki", tylko

ograbi, pobije.

Panu i Panu POdobnym, pod rozwagę, o ile to możliwe jest jeszcze:

Nam, Irokezom, nie wolno!
Czego nie wolno? Ano, niczego. Tak bardzo niczego, że aż chce się owo „nie wolno” zastąpić rosyjskim „nielzia”, bardziej adekwatnym, bo wręcz metafizycznym! Gdy w Rosji inostraniec zapytywał naiwnie: „Ale dlaczego?!”, padała miażdżąca odpowiedź: „Potomu, czto nielzia!”. Więc co za różnica, czy nielzia czy streng verboten!, skoro nieszczęsny Irokez tak czy owak nie może urządzić po swojemu własnego wigwamu. Oni mu go urządzą tak pięknie, że pozostanie mu wypalić fajkę pokoju nad grobem swojej wolności, w nowym wspaniałym rezerwacie otoczonym drutem kolczastym tolerancji.
Przesadzam? To wyliczmy: nie wolno nam było ratować Puszczy Białowieskiej, która na mocy decyzji UE ma zostać zjedzona przez korniki, podobnie jak wspaniały niegdyś Las Bawarski; nie wolno nam było bronić czci Rzeczypospolitej oskarżanej bezczelnie o zbrodnie Holokaustu przez prawdziwych sprawców; nie wolno nam reformować zdegenerowanego od czasów komuny systemu sądowniczego, dającego całkowitą bezkarność wyższej kaście, której przedstawiciele mogą kraść, brać łapówki za korzystne wyroki, jeździć po pijanemu itd.; nie wolno nam zrobić przekopu Mierzei Wiślanej uniezależniającej nas od kaprysów Rosji, bo… no bo po prostu denerwuje to Rosję, najlepszego przyjaciela naszego niemieckiego partnera w UE i sojusznika w NATO; nie wolno nam budować tunelu pod Świną, bo to zagrozi interesom niemieckich firm turystycznych; nie wolno rozwijać w Polsce energetyki jądrowej, bo w przypadku – nieuchronnej widać – awarii zagroziłoby to skażeniem przygranicznych terenów niemieckich…
Niepokój niemieckich polityków
Tego sobie nie wymyśliłem. Świadczy o tym choćby taki cytat z niemieckiej gazety „Die Welt”:
„Niepokój niemieckich polityków wzbudza planowana lokalizacja polskich elektrowni w pobliżu granicy z RFN i obawy o bezpieczeństwo przyszłych polskich reaktorów. Według analizy, zleconej przez frakcję Zielonych w Bundestagu, w wypadku najgorszego realnie branego pod uwagę wypadku w polskiej elektrowni skutkami opadu promieniotwórczego dotknięci zostaną m.in. mieszkańcy Niemiec.

− Każdy kraj może samodzielnie decydować o tym, jakie źródła energii będzie wykorzystywać. (...) Ale w razie wypadku energia jądrowa nie jest już kwestią narodową – podkreśliła deputowana Zielonych Sylvia Kotting-Uhl, która przewodniczy także parlamentarnej komisji ds. środowiska, ochrony przyrody i bezpieczeństwa jądrowego”.
Jeśli z niezrozumiałych powodów wszystkiego tego nie wolno nam robić we własnym państwie, to oznaczałoby po prostu, że nie jest to państwo suwerenne i rządzące się wedle woli własnego ludu!
Narzędzia mobilizacji opinii światowej

Gdy więc nie zechcemy się na taki dyktat zgodzić, to co zrobią tak pragnący nas ucywilizować na własną lewacką modłę partnerzy w UE? Skoro, jak twierdzi prof. Andrzej Nowak, wróciła epoka „koncertu mocarstw”, symbolizowana przez zgodną współpracę kanclerzy Bismarcka i Gorczakowa, gdy nad głowami innych krajów Niemcy i Rosja decydowały o ich losach, to można się poważnie obawiać, że wróci także pomysł „leczniczego” rozbioru Rzeczypospolitej. Wszak niegdyś spotkał się on wręcz z entuzjazmem ówczesnych czołowych intelektualistów Europy, czyli hojnie opłacanych przez Moskwę francuskich „filozofów”.

„Rosja i Prusy czyniły w XVIII w. to samo, co czynią obecnie: »mobilizowały« opinię całego świata przeciwko Polsce, przygotowując się do jej zniszczenia. Sądząc po wyniku, powodzenie tej propagandy było wprost zdumiewające. Dziś widzimy wszyscy, że rozbiór Polski był bezecną zbrodnią i punktem wyjścia wielu szalbierstw politycznych. Ale współcześni zapatrywali się na to inaczej i stawali przeważnie po stronie zaborców. Fryderyk, zwany Wielkim, i Katarzyna, również zwana Wielką, przedstawiali się ówczesnym ludziom jako wspaniałomyślni i liberalni monarchowie, wkraczający do Polski z zamiarem przywrócenia tam porządku i zabezpieczenia praw dysydentom (czyli innowiercom – przyp. J.L.). D’Alembert, Diderot, Grimm, Voltaire – wszyscy encyklopedyści francuscy prześcigali się w wysławianiu tych oświeconych despotów, którzy powodowali się wzniosłym pragnieniem podzielenia się »ciałem i krwią Polski« (...).

Propaganda antypolska w XVIII w. wydała zadziwiające wyniki – nie wiem jednak, czy dzisiejsza propaganda nie cieszy się jeszcze większym powodzeniem. Wrogowie Polski mają dziś na swe usługi międzynarodową prasę, która jest jednym z najpotężniejszych narzędzi – okoliczności zaś, wśród których działają, są dla nich bardziej jeszcze sprzyjające niż za dni Voltaire’a”.

Tak pisał 100 lat temu wielki przyjaciel Polski, belgijski uczony i dyplomata prof. Charles Sarolea w swych „Listach o Polsce” i doprawdy przerażeniem napawa aktualność jego słów. Dziś dokłada się do tego obciążanie Polski zbrodniami popełnionymi przez Niemcy podczas kolejnej wojny światowej rozpętanej przez ich wściekły nacjonalizm na spółkę z rosyjskim imperializmem!
Obrona jest możliwa

Skoro zaczęliśmy od metafory indiańskiej, to przypomnijmy na koniec, że niosący cywilizację wstrętnym dzikusom generał Custer srodze się przeliczył –w słynnej bitwie nad brzegami rzeki Little Bighorn 25 czerwca 1876 r. doborowa jednostka US Cavalry pod jego dowództwem została wybita do nogi. Można było odnieść wrażenie, że indiańscy wodzowie Siedzący Byk i Szalony Koń w odróżnieniu od zadufanego w sobie generała naczytali się opisów strategii Juliusza Cezara i Napoleona, ale prawda była jeszcze ciekawsza. Owszem, obaj przywódcy Indian mieli naturalny talent strategiczny, ale oprócz tego postarali się uzyskać nad bladymi twarzami dodatkową przewagę poza znajomością terenu, który wybrali na stoczenie bitwy. Z badań historyków wynika, że to indiańscy wojownicy byli wyposażeni w nowocześniejszą broń! Podczas gdy kawalerzyści byli uzbrojeni w jednostrzałowe karabiny Springfield, o większym zasięgu, lecz znacznie wolniejsze w akcji, znaczna część Indian dysponowała wielostrzałowymi winchesterami, którymi sprawili najeźdźcom krwawą rzeźnię.

Istotne było również to, że armia białych była armią najeźdźców, którzy wbrew wszystkim traktatom uroczyście podpisanym przez rząd z wodzami indiańskich plemion wykonywali zaplanowaną przez polityków akcję pozbawienia dzikusów ich ojczystej ziemi, bardziej wszak potrzebnej jako przestrzeń życiowa tym „cywilizowanym” mieszkańcom Ameryki.
Lebensraum i rezerwat

My też pamiętamy sąsiadów poszerzających swą przestrzeń życiową naszym kosztem (wtedy to się nazywało „Lebensraum”) i stosowaną wobec nas retorykę – to my byliśmy dla nich dzikusami, Irokezami, Untermenschami, czyli podludźmi. Dziś ta retoryka powraca w otoczce „misji cywilizacyjnej” IVze…, ach, przepraszam – Unii Europejskiej pod wodzą tradycyjnie nam przyjaznych od tysiąca lat Niemiec.

Wyciągnijmy więc wnioski zarówno z losu Indian, którzy mimo błyskotliwych zwycięstw i tak zostali zagnani do rezerwatów, by tam wymierać, jak i z naszej sytuacji w roku 1939. Mieliśmy wtedy tchórzliwych sojuszników i za mało nowoczesnej broni, jak słynny bombowiec „Łoś” czy znakomite karabiny przeciwpancerne. Rację ma więc polski rząd, zbrojąc teraz na potęgę Wojsko Polskie w najnowsze rodzaje broni i zamierzając na ten cel przeznaczać znacznie więcej niż statutowe 2proc. obowiązujące członków NATO. A w ramach Polskiego Ładu, który musimy zrealizować, czy to się naszym sąsiadom podoba, czy nie, trzeba w znacznie szybszym tempie rozwijać rodzimy przemysł zbrojeniowy.

Nie damy dla wygody wrogich interesów przekształcić naszego kraju w rezerwat pokornych dzikusów, godnych jedynie zbierać szparagi na plantacjach panów Europy!

Jerzy Lubach | Niezalezna.PL

jewka @ 5.173.255.*

wysłany: 2021-08-16 12:11

Polska wywołała... mów za siebie.

[Rafał: Za działania rządu konsekwencje poniesiemy wszyscy.]

Ojkofobom ku rozwadze @ 78.88.139.*

wysłany: 2021-08-16 12:23

"Jest w nas potencjał wielkości i jest potencjał małości. To wynika z tego, że istnieją, tuż obok siebie, dwie Polski - a jeśli istnieją dwie Polski, to muszą też istnieć dwa narody Polaków. Te narody oddzieliły się od siebie i zaczęły wieść życie osobne kilkaset lat temu. Jeden to naród patriotów, drugi - naród kolaborantów. W narodzie patriotów marzenie i wielkości Polski jest wciąż żywe"
"Naród kolaborantów jest ogarnięty i obezwładniony obsesją swoje małości, nędzy, podłości, znikczemnienia. Co oczywiście nie przeszkadza i nigdy nie przeszkadzało polskim kolaborantom twierdzić, że kolaborują z przyczyn patriotycznych. (...) Naród kolaborantów jest przekonany, że w interesie kolaborantów jest poddanie się obcej sile, zewnętrznej potencji, że to jest jedyne wyjście w fatalnej polskiej sytuacji. Taka sama argumentacja była używana w epoce rozbiorów i w epoce komunizmu. I dziś też się uważa, że poddanie się wspólnoeuropejskiej potencji to jest jakieś wyjście"

[Rafał: Jarosław Marek Rymkiewicz - autor słów powyżej - to wg Wikipedii syn Władysława Szulca, pochodzenia niemieckiego i Hanny z Baranowskich herbu Tuhan, pochodzenia tatarsko-niemieckiego. Czyli jeszcze islam się tu pojawia. Czy pan Poeta jest, według wyborcy PiS, wystarczająco polski i katolicki, by na temat Polski się wypowiadać? Ps. To samo o dwóch narodach: kolaborantach i patriotach przeczytałem w jednej z książek Ziemkiewicza. Który z panów popełnił plagiat? Pan Jarek czy pan Rafał?]

Adolf @ 5.2.76.*

wysłany: 2021-08-16 12:43

@Ojkofobom ku rozwadze
Hahahahahah! W punkt Panie Rafale!!!! "Potomek Niemców i wyznawców Mahometa poucza Polaków kto kolaborant,a kto patriota". Wyborne!

mks @ 95.41.246.*

wysłany: 2021-08-16 14:51

Do Adolfa no nie mow ze ta cala smieszna opozycja cos ma z patriotami wspolnego

Widz @ 37.30.112.*

wysłany: 2021-08-16 15:50

A czy krypto -członek PO powinien wypowiadać się na temat Polski w kontekście pochodzenia poety, podkreślam poety Rymkiewicza, jego

patriotyzmu i polskości.

Pominę już uprzejmym milczeniem kiksa z internowaniem i nazwiskami, ale tutaj wchodzi Pan na wyższy stopień " głupoty".

Czy zacietrzewienie i polityczna dyspozycyjność wymaga, żeby się Pan ośmieszał???

Przecież wasza doktryna zakłada, że nikt nie odpowiada za rodzinę.

Adam Michnik za Stefana Michnika, Donald Tuska za Józefa Bąka, Marek Borowski za to, że jest bratankiem Bermana.

Pochodzenie etniczne ?

To co z Tuskiem Kaszubem i wnukiem dziadka swego?

Słyszał Pan coś o admirale Józefie Unrugu?

Niech Pan nie idzie tą drogą, razem z psem Sabą i nie wkłada drugiej ręki do nocnika.

Widz @ 37.30.112.*

wysłany: 2021-08-16 16:15

Sikorski uderza w polski rząd w sprawie Izraela: "Jak się niszczy dyplomację, to są skutki". Przyznaje: nowela Kpa nie ma ostrza antysemickiego.

Nawet Zdradek Sikorski, mimo iż jest ... / autocenzura/, nie POsunął się tak daleko w atakowaniu Polski , jak Pan.

Państwo / Polska / jak złodziej.

Nawet bez znaku zapytania.

Wstyd i hańba.

Buniek @ 176.111.153.*

wysłany: 2021-08-16 16:38

Zajefajny wpis popełnił internauta W. zwany przez pana Socliba „gnidą” (moim zdaniem w domyśle „Gnidą Putina”) ze względu na notoryczne wpisywanie tu tez głoszonych przez propagandę Putina.
Padło pojęcie „rozbiory”. Bardzo słusznie ten temat wraca. Jesteśmy podzieleni i warto przypomnieć, że to obecne władze prowadzą politykę „Podzielić i Skłócić”.
Warto kłamstwa i propagandę odkłamywać. Rozbiory Polski były efektem podziałów religijnych, bo wtedy panowała polityka dynastii i religii. Narzucenie przez papiestwo katolickich królów elekcyjnych spowodowało, że w interesie jednej religii skłóciliśmy się sąsiadami i wewnętrznie. Zanim królestwo zostało wmanewrowane w elekcje odnosiło sukcesy gospodarcze. Mieszkańcy Moskwy przecież chcieli się dołączyć do tego związku wielu narodowości i religii pod panowaniem jednego władcy. Warunek był jednoznaczny. Nie zmienią religii. To katolicki król nie zgodził się.
Zdanie: „rozbiór Polski był bezecną zbrodnią i punktem wyjścia wielu szalbierstw politycznych. Ale współcześni zapatrywali się na to inaczej i stawali przeważnie po stronie zaborców” zamieniłbym na „rozbiór Polski był zbrodnią, ale współcześni zapatrywali się na to inaczej i stawali przeważnie po stronie zaborców”.
Zatem tekst: „gdy nad głowami innych krajów Niemcy i Rosja decydowały o ich losach” jest fałszywy. Z pierwszego zdania wynika, że to tamci świadomi obywatele tak sami zadecydowali. Targowica to przecież prymas i biskupi. Podczas Insurekcji prymas zażył proszek by go nie sądzono ale kilku biskupów za zdradę królestwa powieszono. Poza tym, łączenie obecnych Niemiec z tamtymi Prusami to kłamstwo. Przecież polscy katolicy wybierali SASÓW (czyli w obecnych kategoriach myślenia Niemców) na królów Polski. Teraz proponuje się symbol tamtych rządów czyli Pałac Saski odbudować. Czy Cerkiew też?
Caryca Katarzyna nie była Rosjanką. Przecież to była Pruska księżniczka spod Szczecina i nazywała się Sophie Friederike Auguste von Anhalt-Zerbst. Ba, ten car Piotr III co to za niego ją wydano też nie był Rosjaninem, bo urodził się w Kilonii i nazywał się Karl Peter Ulrich von Holstein-Gottorp.
Poza tym w tekście omijany jest udział Habsburgów. Ech… ta odsiecz... Przecież to był trzeci zaborca.
Nie widzę kłamstw w tekście: „„Niepokój niemieckich polityków wzbudza planowana lokalizacja polskich elektrowni w pobliżu granicy z RFN i obawy o bezpieczeństwo przyszłych polskich reaktorów. Według analizy, zleconej przez frakcję Zielonych w Bundestagu, w wypadku najgorszego realnie branego pod uwagę wypadku w polskiej elektrowni skutkami opadu promieniotwórczego dotknięci zostaną m.in. mieszkańcy Niemiec.
Każdy kraj może samodzielnie decydować o tym, jakie źródła energii będzie wykorzystywać. (...) Ale w razie wypadku energia jądrowa nie jest już kwestią narodową – podkreśliła deputowana Zielonych Sylvia Kotting-Uhl, która przewodniczy także parlamentarnej komisji ds. środowiska, ochrony przyrody i bezpieczeństwa jądrowego”.
Temat zbrojeń też ciekawy. Przypomnę, że Związek Radziecki się zazbroił do poziomu pustych półek w sklepach, a ludzie władze, które do biedy doprowadziły pogoniły i bardzo dobrze. To ile tego długu urosło? Jaka inflacja (czyli dodruk pieniędzy)?
Tekst: „wojny światowej rozpętanej przez ich wściekły nacjonalizm” tez mi się podoba. Wściekły nacjonalizm może prowadzić do wojen.
Ubaw z pojęciem „reparacje wojenne”. Ile to tuszu wylano na ten temat. Ile gadania i szczucia. Nawet naszemu Gospodarzowi autor omawianego tekstu dowalił. Plują i Szczują, i co? Może do sądu pójdą? Do jakiego?
Teraz nasz rząd uchwalił: 30 lat minęło, jak sprawa nie załatwiona, to nie i już. Przecież z tymi reparacjami jest gorzej. Te 30 lat to sprawy w sądach się toczą, a w sprawie reparacji, nic nie ma w sądach. Oczywiście Ziomkostwa Niemieckie się cieszą. Ostatnio, pani Merkel Pomnik Wypędzonych ufundowała. Patrzcie mówią: rząd Polski twierdzi, że wojna jeszcze się nie skończyła i podpisane umowy graniczne wciąż mogą być zmieniane.
Jako mieszkaniec Jeleniej Góry protestuję. Tu jest Polska!

Do Adolfika @ 37.47.183.*

wysłany: 2021-08-16 16:59

Żałosne, rasistowskie. Potomek Niemca i wyznawca Mahometa, który kocha Polskę. Taki fenomen tolerancji możliwy jest tylko w Polsce. Ale wy wolicie na Polskę pluć, bo tylko tak skapnie wam parę euro. Może czas się doszukiwać. Ok Wojnę Światową wywołali Niemcy, pretensje do nich, w tym o roszczenia. W cywilizowanych państwach mienie bezspadkowe przechodzi na rzecz skarbu dane państwa. Naprawdę tego nie rozumiecie, czy tylko uprawiacie tanią propagandę? Żal mi was, tak po ludzku. Przykro w nic nie wierzyć...

Widz @ 37.30.112.*

wysłany: 2021-08-16 19:41

Widzę, że z Pana bloga robi się dzikie wysypisko śmieci.

Do ruskiego śmiecia socliba dołączył jeszcze większy śmieć Buniek.

Jest ofiarą losu, komunistycznej szkoły podstawowej i krótkich kursów marksizmu - leninizmu.

Ale i nawet to poszło w pi...pi ...iach.

Tak to jest, jak śmieć nie mózgu i ...dlatego ...jest śmieciem.

Ignoruję tego śmiecia socliba, ale on chce koniecznie być ofiarą, nie tylko losu, ale i ... moją.

Tyle, że ja na " pochyłą" kozę" albo na" pochyłego śmiecia Buńka" nie włażę.

Z trzech powodów.

Po pierwsze, to byłoby zbyt łatwe, znęcać się nad ... " inteligentnym inaczej" śmieciem.

Po drugie, jestem zboczony, bo jestem hetero, mam żonę dzieci i wnuki.

Po trzecie wreszcie, to w przypadku śmiecia Buńka, od zawsze byłem wierny mojej ulubionej zasadzie Marka Twaina:


" Nie dyskutuj z idiotą! Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem...".

I tylko tego się od śmiecia Buńka zawsze obawiałem!!!

Widz @ 37.30.112.*

wysłany: 2021-08-16 20:06

A skoro o patriotach i patriotyzmie mowa, to polecam rzecz Stanisława Janeckiego.

Jest to tekst, jak w reklamie Media M..." nie dla idiotów ...

Więc śmieci mogą dać sobie spokój.


Chyba już nikogo nie dziwi, że gdy chodzi o narodowy interes Polski, a tym bardziej interesy niższego rzędu, wielu polityków opozycji bez żenady staje po stronie tych państw, które nasz kraj atakują. A szczególnie zdemoralizowane jest w tym względzie najbardziej w polskim życiu publicznym kabaretowe ciało, które samo się nazwało Konferencją Ambasadorów RP (zrzesza ok. 30 byłych ambasadorów). Ataków na Polskę ze strony rodzimych polityków, gdy trzeba wesprzeć państwowy hejt płynący z zagranicy, nie mogło zabraknąć w związku z nowelami Kodeksu Postępowania Administracyjnego oraz ustawy o radiofonii i telewizji. Gdy tylko jest okazja, od razu rzucają się Polsce do gardła, choć nominalnie to ich ojczyzna.

W sensie prawnym atakujący Polskę to nie są bezpaństwowcy czy obywatele Europy, lecz obywatele polscy, których obowiązuje polskie prawo. W dodatku całkiem liczni z nich reprezentowali majestat Rzeczpospolitej jako jej przedstawiciele, także najwyżsi, czyli jako prezydenci, premierzy i konstytucyjni ministrowie. Ale wygląda na to, że tym wszystkim paskudzącym na Polskę uchodzi to płazem, a oni sami nie czują żadnej łączności z własną (formalnie) ojczyzną. To oczywiste złamanie art. 82 konstytucji: „Obowiązkiem obywatela polskiego jest wierność Rzeczypospolitej Polskiej oraz troska o dobro wspólne”.

Z art. 82 powiązane są m.in. kwestie regulowane w rozdziale XVII kodeksu karnego, dotyczącym „przestępstw przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej”, m.in. przestępstwa zdrady. O tym mówią komentarze do konstytucji, autorstwa utytułowanych prawników, w tym byłych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Przepis art. 82 wywodzi się z konstytucji marcowej z 1921 r. (tam był to art. 89), stanowiącej, że „pierwszym obowiązkiem obywatela jest wierność dla Rzeczypospolitej Polskiej”. Z kolei konstytucja kwietniowa z 1935 r. w art. 6 stwierdzała: „Obywatele winni są Państwu wierność oraz rzetelne spełnianie nakładanych przez nie obowiązków”.

W opracowaniu „Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom II” pod redakcją prof. Leszka Garlickiego i prof. Marka Zubika art. 82 komentują prof. Kazimierz Działocha oraz dr Agnieszka Łukaszczuk. Napisali oni: „Wzorem konstytucji marcowej (art. 89) obowiązek wierności Rzeczypospolitej wysunięty został na czoło przepisów o obowiązkach. Adresowany do obywatela polskiego, podobnie jak w konstytucji marcowej, w odróżnieniu od niej nie został nazwany ‘pierwszym obowiązkiem’, z którego, jak pisał A. Mycielski ‘płyną wszelkie inne’, bo obywatel wierny będzie szanował władzę państwową (art. 93), szanował konstytucję i przestrzegał obowiązujących przepisów (art. 90), nie będzie uchylał się od ponoszenia świadczeń publicznych (art. 92), itd. („Polskie prawo polityczne”, Kraków 1947, s. 226–227). Tak szeroko rozumiany zakres obowiązku wierności (…) był jedynym w konstytucji 1921 r. obowiązkiem obywatelskim najszerzej pojętym. (…) Nie znaczy to, by obowiązek wierności Rzeczypospolitej miał dzisiaj mniejsze znaczenie”.

Jak zauważają prof. Kazimierz Działocha i dr Agnieszka Łukaszczuk, „obowiązek wierności Rzeczypospolitej Polskiej, nałożony na obywateli przez konstytucję, jest obowiązkiem prawnym. Tak jak każdy inny jest jednak także obowiązkiem moralnym, w danym przypadku opartym na duchowej więzi obywateli z własnym państwem. I na przekonaniu, że sprzeniewierzenie się wierności wobec własnego państwa godzi w organizację życia zbiorowego, jakim jest państwo, a nawet – jak główny akt zdrady – w podstawy egzystencji państwa i zagraża tym samym bezpieczeństwu społeczeństwa i jego członków”. Tylko czy ci wszyscy, którzy łamią art. 82 konstytucji mają jakąkolwiek duchową więź z formalnie własnym państwem, a tym bardziej narodem (ach, to straszne nacjonalistyczne pojęcie!)? Przypuszczam, że wątpię.

Choć „pojęcie wierności jest przede wszystkim kategorią etyczną związaną silnie z postawą przywiązania i oddania względem podmiotu, wobec którego powinniśmy zachować wierność”, ma ono „konsekwencje także w sferze prawnej regulacji przedmiotowego obowiązku, głównie w postaci szczególnej surowości sankcji za jego naruszenie, akceptowanej społecznie”. Obowiązek wierności jako obowiązek prawny „sprowadza się do zakazu zachowań z wiernością sprzecznych (zdrady). W art. 82 nie wymienia się podstawowych typów takich zachowań. (…) Nie może być to bowiem katalog zamknięty, chociaż powinien obejmować tylko zachowania godzące w podstawowe wartości kojarzone z Rzecząpospolitą i o szczególnie negatywnej ocenie społecznej”. Wprawdzie art. 82 „nie podlega bezpośredniemu stosowaniu”, zaś „przepis art. 83 nie określa sankcji za jego naruszenie”, może być „współstosowany z odpowiednią ustawą. Przyjąć można, że w założeniu powinny być one [sankcje] odpowiednio surowe”. I warunki te spełniają przepisy kodeksu karnego, określające rodzaje przestępstw – czynów sprzecznych z obowiązkiem wierności.

Wszyscy ci, którzy własną ojczyznę mają za nic, szczególnie w konfrontacji, z narodowymi interesami innych państw, powinni pamiętać, że „podmiotem, na który nałożony został obowiązek wierności wobec Rzeczypospolitej, jest obywatel polski. (…) Obowiązek wierności jest obowiązkiem obywatela wobec Rzeczypospolitej, jej winien on wierność. Jego obiektem nie jest określony organ władzy publicznej, łącznie z najwyższymi organami Rzeczypospolitej, lecz ona sama, chociaż kontrola przestrzegania zakazów wynikających z obowiązku wierności należy do ich kompetencji i przed organami z reguły składa się ślubowanie wierności Rzeczypospolitej. (…) Podejmowanie działań przeciw (…) np. zasadzie jednolitości państwa (art. 3) czy niepodległości i nienaruszalności jego terytorium (art. 5), jest złamaniem obowiązku wierności wobec Rzeczypospolitej Polskiej”.

Jak podkreślają uczeni autorzy komentarza do konstytucji, „nikt z realizacji konstytucyjnego obowiązku wierności wobec Rzeczypospolitej nie może być zwolniony i konstytucja nie przewiduje oczywiście wyjątków od tej zasady. Zatem każdy obywatel jest zobowiązany do wierności wobec Rzeczypospolitej i do powstrzymywania się od działań przynoszących szkodę RP jako państwu i jego interesom (zob. W. Skrzydło, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2013, s. 98)”. Cytowany tu prof. Wiesław Skrzydło stwierdza: „Wierność Rzeczypospolitej (…) może być realizowana na różne sposoby, inaczej muszą ją realizować członkowie Sił Zbrojnych, inaczej funkcjonariusze służb publicznych, inaczej zaś zwykli obywatele. Rzecz w tym, że od wykonywania tego obowiązku nikt nie może być zwolniony i Konstytucja nie przewiduje w tym względzie żadnych wyjątków. Tak więc każdy obywatel jest zobowiązany do takiego zachowania się, które polega na powstrzymaniu się od działań przynoszących szkodę państwu lub jego interesom i wspólnemu dobru”.

W komentarzu do art. 82 konstytucji pod redakcją prof. Piotra Tulei, dr hab. Monika Florczak-Wątor napisała: „Obowiązek wierności Rzeczypospolitej Polskiej oraz obowiązek troski o dobro wspólne to obowiązki obywatelskie mające przede wszystkim wymiar moralny i etyczny (…). Są to jednak również obowiązki prawne o statusie konstytucyjnym, które mogą podlegać egzekucji w oparciu o przepisy Kodeksu karnego, zwłaszcza te zamieszczone w rozdziale XVII „Przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej” (zob. art. 127–137 k.k.). Penalizację czynów, które można byłoby traktować jako naruszenie obowiązków z art. 82, przewidują również inne przepisy tej ustawy”.

Z tego wszystkiego wynika, napisała dr hab. Monika Florczak-Wątor, że „realizacja obowiązku wierności Rzeczypospolitej Polskiej może wymagać od obywateli nie tylko niepodejmowania działań szkodzących państwu, ale również podejmowania działań pozytywnych, takich jak chociażby obrona państwa, gdy znajduje się ono w niebezpieczeństwie. Za niekwestionowane naruszenie obowiązku, o którym mowa w art. 82, należy uznać zdradę ojczyzny oraz szpiegostwo na rzecz innego państwa. (…) Komentowany przepis dotyczy obowiązku spoczywającego na każdym obywatelu polskim niezależnie od tego, czy sprawuje jakieś funkcje publiczne. W rozbudowanej postaci obowiązek ten spoczywa – z mocy odrębnych przepisów – na funkcjonariuszach publicznych, w tym członkach Sił Zbrojnych. Osoby sprawujące realną władzę w państwie, tj. posłowie, senatorowie, Prezydent i członkowie Rady Ministrów, obowiązek wierności Rzeczypospolitej Polskiej, w tym wierności Konstytucji, potwierdzają w uroczystej rocie ślubowania lub przysięgi”.

W komentarzu do konstytucji pod redakcją dr Moniki Haczkowskej stwierdza ona: „Wprawdzie art. 82 Konstytucji RP nie wymienia - wzorem art. 79 ust. 2 Konstytucji PRL (według numeracji pierwotnej) - zachowań, które można by uznać za naruszenie obowiązku wierności wobec państwa, np. szpiegostwo, przejście na stronę wroga czy osłabianie sił zbrojnych, nie oznacza to jednak, że zachowanie takie nie jest karalne. Doprecyzowanie m.in. obowiązku wierności nastąpiło na poziomie ustawodawstwa zwykłego, głównie w Kodeksie karnym z 1997 r. W jego rozdziale XVII „Przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej” mowa jest o takich przestępstwach, jak zamach stanu (art. 127 k.k.), zdrada dyplomatyczna (art. 129 k.k.), szpiegostwo (art. 130 k.k.) czy znieważenie (art. 133 k.k.). Sankcją za ich popełnienie jest kara pozbawienia wolności, w zależności od rodzaju czynu zabronionego, od 3 miesięcy do nawet dożywotniego pozbawienia wolności”. Karze podlega nie tylko działanie, ale też „zgłoszenie gotowości takiego działania”.

Art. 82 konstytucji mówi też o „trosce o dobro wspólne”. W komentarzach do tego artykułu konstytucji oraz w orzeczeniach Trybunału Konstytucyjnego mamy sporo sztuczek prawnych. Po to, by „dobro wspólne” interpretować znacznie szerzej niż „dobro państwa”, co ma usprawiedliwiać działania na rzecz dobra wspólnego, czasem sprzeczne z obowiązkiem troski o dobro państwa. W swoim komentarzu prof. Kazimierz Działocha i dr Agnieszka Łukaszczuk napisali: „Obowiązek troski o dobro wspólne, określony w art. 82, nie może być utożsamiany z dobrem wspólnym, którym jest Rzeczpospolita Polska. (…) Obowiązek troski o dobro wspólne, jakkolwiek niewolny od świadczeń jednostki na rzecz dobra wspólnego (…), nie stoi także w opozycji do wolności i praw jednostki. Nie może być w szczególności samoistną podstawą ograniczania wolności i praw jednostki, która ma swoją odrębną, szczegółowo określoną podstawę w art. 31 ust. 3 konstytucji”.

Prof. Działochę i dr Łukaszczuk dziwi, że „w licznych już wyrokach Trybunału Konstytucyjnego, powołujących się na art. 1 konstytucji, (…) można dostrzegać uleganie etatystycznej koncepcji wspólnego dobra w rozumieniu konstytucji kwietniowej (…). Niepokoić może w szczególności częste powoływanie się na zasadę dobra wspólnego jako uzasadnienie ograniczenia praw i wolności ponad osnowę art. 31 ust. 3 konstytucji (…), który w kwestii wykładni praw i wolności uchodzi słusznie za jedyną konstrukcję dopuszczalnego konstytucyjnie ograniczania praw i wolności. Tymczasem TK twierdzi stanowczo, że ‘pierwszą przyczyną, dla której prawa jednostki mogą być ograniczone, jest ochrona dobra wspólnego’ (wyrok z 3 lipca 2001 r., K 3/01)”. Wniosek jest taki, że „nie należy przeciwstawiać Rzeczypospolitej Polskiej jako państwa pojęciu dobra wspólnego. Należy wykluczyć takie rozumienie Rzeczypospolitej Polskiej, które obiektem troski obywateli czyniłoby tylko państwo w znaczeniu klasycznej, trójczłonowej jego definicji czy innej skupiającej uwagę na władzy państwowej i jej organizacji, tym bardziej takie, które utożsamiałoby Rzeczpospolitą z aparatem państwowym”.

W komentarzu autorstwa dr hab. Moniki Florczak-Wątor „dobro wspólne nie może być utożsamiane z państwem i jego organami (tak jak w konstytucji kwietniowej), lecz – wzorem konstytucji marcowej – z obywatelami (ich zrzeszeniami) będącymi ‘gospodarzami państwa’ (…) Nie oznacza to jednak, że obowiązek troski o dobro wspólne może pozostawać w kolizji z obowiązkiem wierności Rzeczypospolitej Polskiej, bowiem to właśnie Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli (art. 1). Obowiązek wierności RP nie może więc uchylać obowiązku troski o dobro wspólne, lecz wręcz przeciwnie – obowiązek troski o dobro wspólne może kształtować obowiązek wierności RP i determinować jego treść”.

W swoim komentarzu do art. 82 dr Monika Haczkowska stwierdza, że „w imię ochrony konstytucyjnych wartości określonych w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP ustrojodawca dopuszcza możliwość ograniczenia wolności i praw człowieka i obywatela. Ze względu na obowiązek troski o dobro wspólne obywatele powinni wykazać się zrozumieniem i akceptacją takich działań organów władzy publicznej, jeśli tylko inne rozwiązania nie będą możliwe”.

Mimo że powszechnie lekceważone są przepisy zawarte w konstytucji (art. 82) oraz w XVII rozdziale kodeksu karnego i jakby nie naciągać treści art. 31 ust. 3 konstytucji, problem „wierności Rzeczypospolitej Polskiej” łącznie z „troską o dobro wspólne” jest palący. Polscy politycy jako polscy obywatele powinni być pociągani do odpowiedzialności za łamanie prawa, często ordynarne i z pełną premedytacją. I za niedopełnianie obowiązku „wierności Rzeczypospolitej Polskiej”, co w porządku prawnym, moralnym i logicznym jest po prostu zdradą. Zdrajcy nie mogą chodzić bezkarnie i jeszcze się puszyć, że nikt im nic nie może zrobić. Może, a wręcz powinien, tylko trzeba wreszcie zacząć egzekwować prawo, w tym konstytucję.

qwkdijh @ 185.25.122.*

wysłany: 2021-08-16 22:18

Jest Pan mimowolnym żydowskim agentem czy tylko niezbyt rozgarniętym komentatorem? Nie lubię Pisu, ale akurat nowelizacja KPA jest jak najbardziej potrzebna, bo kończy wolnoamerykankę, na której pasły się polscy i międzynarodowi złodzieje, w szczególności na warszawskich gruntach za czasów HGW. Żydowski przemysł holokaustowy chciałby oczywiście żerować na 'mieniu bezspadkowym' przez kolejne stulecie, ale WTF - co to jest mienie bezspadkowe? - od kiedy to na wniosek jednego kraiku mamy w prawie administracyjnym tolerować plemienne tradycje??? ... Można nie lubić Pis, a nawet nienawidzieć, ale ta niechęć / nienawiść nie powinna zamykać oczu na realia. Izraelskie władze w ostatnich dniach mieszają Polskę z błotem z pianą na ustach, bo wygląda na to, że zamyka im się możliwość bezczelnego okradania / żerowania na polskim budżecie - budżecie, na który składają się także Pańskie podatki. Tą drobną nowelizacją KPA przestaliśmy być milutcy i nadstawiać d... bez wazeliny dla tych, co próbują nas okradać - i za to jedno tylko Pis ma mój mały plus. Polska w ostatnich latach nie wiadomo po jaką cholerę była irracjonalnie proizraelska - pamiętam nawet jakieś drugorzędne głosowanie w PE sprzed paru lat o obowiązkowym znakowaniu izraelskich produktów rolnych z okupowanego Zachodniego Brzegu, w którym to głosowaniu wszyscy polscy parlamentarzyście (łącznie z ówczesnym parlamentarzystą A.Dudą) byli przeciw - zgodnie z interesem Izraela. I po co to było, po co te umizgi, jak teraz ci wieszają psy na Polsce? F...k Izrael - można w ogóle zerwać z tym krajem stosunki dyplomatyczne, dopóki rządzą nim niewdzięczni, antypolscy politycy.

Wieńczysław @ 5.173.251.*

wysłany: 2021-08-16 23:54

Już nawet Sikorski nie posunął się do tezy, że to Polska odpowiada za ten "kryzys", ale rozumiem, że nasz PO-wski neofita musi teraz za za wszelką cenę podlizać się swojemu nowemu środowisku, nawet bezmyślnie, bez związku z faktem, że ta partia jakoś bardzo przeciwko nowelizacji KPA nie protestowała, a ostatecznie od głosu się wstrzymała.

Nagromadzenie antypolskiego chamstwa i serwilizmu wobec Żydów i pozostałych naszych zagranicznych "partnerów", którzy w tej sprawie obiektywnie, prawnie i moralnie nie mają racji, za to są pełni złej woli i antypolskich uprzedzeń jest w tym tekście tak wielkie, że szczęka opada na ziemię.

Do tego te obrzydliwe kłamstwa, że nowelizacja nie zatrzymuje dzikiej reprywatyzacji, a jedynie zamyka drogę uzyskiwania odszkodowań przez prawowitych właścicieli. Otóż zatrzymuje dziką reprywatyzację i nie zamyka drogi do uzyskania odszkodowań przez tych, którzy wystąpią o to na drodze cywilnej.

Równie obrzydliwe jest łączenie tego z jakimiś chorymi fantazjami opozycji o "polexicie".

Zabrakło mi tylko stwierdzenia, że powinniśmy "dogadać się z Rosją" i "odbudować przyjazne relacje", bo to mniej więcej ten sam poziom cynizmu i głupoty. Ustępowanie silniejszemu w nadziei, że sypnie błyskotkami, czyli zwykły kundlizm.

Myślę, że takie osoby jak Pan Szymański powinny się zdecydować, wobec jakiego kraju chcą być lojalni, bo na lojalność względem państw wrogich Polsce nigdy miejsca tu nie będzie.

Buniek @ 176.111.153.*

wysłany: 2021-08-17 00:04

A skoro o patriotach i patriotyzmie mowa, to „obiektywność wewnętrznego poczucia i intuicji” jak u Wielce Szanownego Pana Wieńczysława, podpowiada mi, iż konstytucyjnym obowiązkiem zapobiegania przestępstwom przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej mogłoby być na przykład zamknięcie drzwi w kabinie pilota ze słowami: „spieprzaj dziadu” gdyby ktoś pilota odrzutowca, wiozącego ważne w państwie osoby zmuszał do szukania we mgle pasa startowego. W końcu gdyby był wypadek to ważne osoby mogłyby zginąć.
Również „obiektywność wewnętrznego poczucia i intuicji” podpowiada mi, że w wypadku gdyby jakaś Menda Putina (menda to postać dorosła gnidy) mogła np. kucharkę jakiegoś prezesa wyznaczyć na kogoś do ogłaszania, że kot prezesa jest np. senatorem i gdyby na przykład grono byłych 30 senatorów nie zareagowało odpowiednio, to byłoby to przestępstwo przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, bo kto jak nie oni wiedzą kto może i kto nie może być senatorem.
Tak myślę. Póki można....

soclib @ 78.10.209.*

wysłany: 2021-08-17 08:35

Mało że nas okradają to jeszcze kłamią od rana do ciemnej nocy .I tu musiałbym wzorem "W" kopiować wszelkie wypowiedzi gadające głowy nierządu aby udowodnić kłamstwa.

WIDZ lepiej zajmij się rządzącymi tym miastem ,minęło 30 lat a czas się zatrzymał w porównaniu z miastami porównywalne co do ilości mieszkańców w północnej czy nawet wschodniej Polsce.

Wczoraj tak pobieżnie oglądałem nasze stacje TV i naszych polityków mam przeczucie ze maja mokro w porach co sie dzieje w Kabulu . Wszelkie kanału TV zagraniczne omawiają sytuację w Afganistanie a TVPSzczujnia zajmuję się pierdołami.

To że jesteśmy skłóceni wokół to jeszcze na dodatek nie przyjęliśmy cywilnych pracowników afgańskich .

Przecież ONI są potrzebni tu bo za chwilę ruszą uchodźcy ,będzie brak tłumaczy w Straży Granicznej w innych służbach od wojska po wywiad.
Tak się dzieje jak harcerze ,ministranci i dewianci rządzą krajem.

Janicki,Janicki to ten z uczerniona czupryną z kabaretu ,cyrku z TVKurski? Jest ich tam więcej ,no ale za 40 tysiaków miesięcznie można robić z siebie błazna.

Widz @ 37.30.16.*

wysłany: 2021-08-17 11:21

Mark Twain odradza dyskusję z pewnymi gatunkami myślicieli, dlatego nawet nie podejmę próby skomentowania bełkotu ruskiego śmiecia o

ksywie Buniek.

Rozbawił mnie jednak, do rozpuku, inny, o ksywie soclib.

Popełnił, nie po raz pierwszy, ale teraz w sposób wyjątkowo widowiskowy : seppuku".

Chociaż nie , jeszcze śmieszniej, strzelił sobie w stopę.

Przez kolano.

Cóż pisze nasz rozkoszny soclib?

" WIDZ lepiej zajmij się rządzącymi tym miastem ,minęło 30 lat a czas się zatrzymał w porównaniu z miastami porównywalne co do ilości mieszkańców w północnej czy nawet wschodniej Polsce.".

A niby czemu ja?

Kto rządzi w Jeleniej Górze, nieprzerwanie, od 1989 r do dzisiaj?

Przecież to wszystko faworyci i wybrańcy buńko - i soclibopodobnych.

Podobnie jest z Janeckim.

Niezależnie od poglądów, to facet o szerokiej wiedzy, niedosiężnej dla większości POstempowców.

Nie wiem za ile pracuje w TVN 24 Monisia O. TW Stokrotka, nie wiem za ile kompromitują się tam Daukszewicz, Jachimek czy Dąbrowa.

Ci dwaj pierwsi, " Yntelektualiści" przy skądinąd inteligentnym Sianeckim, potrafią tylko debilnie rechotać i |" komentować" w stylu:

" No , nie", " Tak, Tak", " He, he" itp.

N, same " szczyty".

Widz @ 37.30.16.*

wysłany: 2021-08-17 12:04

soclib przestań widzieć świat przez TVN 24, bo ...

Skandal w Niemczech. Ewakuowali tylko 7 Afgańczyków, ale zdążyli zabrać 22 tys. litrów piwa i wina

Z Afganistanu wywieziono z powrotem do Niemiec 22 500 litrów piwa i wina, ale o "formalności związane z wjazdem Afgańczyków, którzy pomagali, spierano się tygodniami, tracąc cenny czas" - pisze "Berliner Zeitung". To, co "prezentują tutaj minister obrony, minister spraw zagranicznych, a także minister spraw wewnętrznych, to porażka na całej linii" - dodaje gazeta. Niemiecki wojskowy samolot transportowy zabrał ostatnio z Kabulu... siedmiu Afgańczyków.

Co mają w portkach Niemcy?

Co ty masz?

Jeżeli powiesz , że nic, to uwierzę.

Ostatecznie płci jest teraz dostatek.

https://niezalezna.pl/407808-skandal-w-niemczech-ewakuowali-tylko-7-afganczykow-ale-zdazyli-zabrac-22-tys-litrow-piwa-i-wina

Co mają

Widz @ 46.204.64.*

wysłany: 2021-08-18 08:15

Pan poczyta, Panie Rafale.

Może Pan coś zrozumie.

Ś.P. prezydent Lech Kaczyński dbał o dobre i oparte na prawdzie relacje między Polską a Izraelem. Jeszcze jako prezydent Warszawy podjął decyzje o powstaniu w Warszawie Muzeum Żydów Polskich. Nigdy nie tracił też okazji aby przypomnieć o tym jak naprawdę wyglądała historia polskich Żydów przed wojną i w czasie II wojny światowej. W sieci znaleźć można ważne świadectwo byłej minister edukacji Juli Tamir dla Haaretz. Wspomina ona swoje spotkanie z Lechem Kaczyńskim. Fragment artykułu tłumaczy Rami Mahameed.



Dwugodzinna rozmowa z prezydentem Polski spowodowała, że inaczej widzę ich udział czyli Polaków w Holokauście

– podkreśla izraelska polityk.

Lech Kaczyński zrobił jej dobrą i nieocenioną lekcję historii.
poster


Co pani wie o historii Żydów w Polsce - zapytał. Tysiąc lat wspólnej historii żydowsko - polskiej, co pani wie o tym? Prawdę mówiąc wiem dużo o końcu, a mało o początku - odpowiedziałam z wahaniem. Powiem pani… powiedział, i rozpoczął szczegółową i fascynującą lekcję historii. Wiesz, dlaczego przed wojną było tak wielu Żydów w Polsce- zapytał. Nie czekał na odpowiedź, Polacy zaakceptowali Żydów i przyznali im prawa, których nie mieli w innych krajach; W Polsce były miasta i miasteczka, w których Żydzi stanowili większość; Naród polski nie uważał Żydów za wrogów. Zamierzam stworzyć muzeum, które będzie badać te setki lat - setki lat wspólnego życia, które skończyły się obozami śmierci

—opisuje była minister edukacji Izraela.

W rozmowie nie zabrakło tematu II wojny światowej.

Nie neguję tego, co wydarzyło się w obozach zagłady, ale trzeba pamiętać, że gdyby naziści nie doszli do władzy w Niemczech, nie byłoby w Polsce obozów koncentracyjnych. Polacy nigdy nie dążyli do eksterminacji Żydów. Naziści nas okupowali, kontynuował, Polskę rozszarpali na strzępy. Moi rodzice byli członkami polskiego podziemia - co pani wie o polskim oporze przeciwko nazistom? Co pani wie o powstaniu w Warszawie? Co pani wie o prześladowaniu polskiej inteligencji? Co pani wie o zniszczeniu Starego Miasta w Warszawie? Zniszczyli ją doszczętnie, Nie zostawili w nim kamienia na kamieniu

—opowiadał ś.p. Lech Kaczyński.

Nie mówię, że wszyscy byliśmy sprawiedliwi. Byli Polacy, którzy chętnie współpracowali, u innych ta współpraca wynikała z obojętności, inni współpracowali ze strachu a byli też tacy, którzy walczyli. Byliśmy narodem okupowanym, Polacy przegrywali bitwę po bitwie, w II wojnie światowej zginęło sześć milionów Polaków, z czego połowę stanowili Żydzi. Cała ludność polska ucierpiała z powodu niemieckiej okupacji, Polacy zostali wypędzeni ze swoich domów, setki tysięcy wysłano do Niemiec na przymusową pracę, wielu z nich nie wróciło. Nie usprawiedliwia to współpracy z nazistami, nawet zabijania jednego człowieka!

—wspomina Julia Tamir.

I tu następują najważniejsze słowa.

Rozumiem ten straszny ból i silne pragnienie, aby nie zapomnieć o tym co się wydarzyło, powiedział Kaczyński, ale Niemcom wybaczyliście. Przebaczyliście im, ponieważ mieli pieniądze, aby Wam zapłacić, kupili Wasze przebaczenie za pieniądze. My byliśmy biedni, żyliśmy pod rządami Sowietów, więc nie mogliśmy Wam nic zaoferować, a wy w sposób cyniczny podjęliście decyzję obarczyć właśnie Nas winą. Wysyłacie swoich uczniów do Polski, chodzą po naszych ulicach, machają izraelskimi flagami, zioną nienawiścią i strachem, patrzą na nas jak gdyby zobaczyli diabła, a potem udają się do Berlina, aby tam się bawić . I oni są szczęśliwi w Berlinie, siedzą w kawiarniach niedaleko siedziby Gestapo i czują się komfortowo. W Niemczech widzą kulturę i sztukę, u nas widzą tylko martwe ciała

mówił Kaczyński do izraelskiej minister.

To wy piszecie historię na nowo , podniósł głos nagle, wyglądał na wyczerpanego i rozgniewanego. Celowo chcecie rozmyć różnicę między wstrząsającymi świadectwami o Polakach, którzy mordowali i masakrowali Żydów, a faktem, iż naród polski i ówczesny rząd Polski nigdy nie wypowiedział wojnę przeciwko Żydom ani ich eksterminacji - polityka eksterminacji była oficjalną niemiecką polityką. Szanuję i rozumiem ból ofiar, ale my także byliśmy ofiarami. Nasza historia jest historią porażek: Polska była okupowana, została podzielona, przechodziła z rąk do rąk. Teraz Polska jest niepodległym krajem, a ona (Polska) napisze swoją historię jeszcze raz, jak to przystało na wolny naród.

Inne spojrzenie na Warszawę

Po tej rozmowie Julia Tamir przyjechała do Warszawy, by spojrzeć na to miasto z innej strony.

Każdego ranka musiałam się zastanawiać, czy w poruszających słowach Kaczyńskiego jest jakaś prawda

-podkreśla.

Tłumacz jej artykułu Rami Mahameed podkreśla:

Stara się zrozumieć problem, stać ją na obiektywizm, głębszą analizę. Nie boi się trudnych pytań o to, jak zachowałby się Izrael w przypadku bycia pod taką okupacją.

https://wpolityce.pl/historia/562815-tak-lech-kaczynski-bronil-polski-wazne-wspomnienie

A Pan gdzie się historii uczył?

W jakim kraju?

Widz @ 188.146.76.*

wysłany: 2021-08-18 08:22

PS. Tak na wszelki wypadek, dla Wszystkich normalnych oraz dla śmieci , zwłaszcza:

Nie chodzi o to, kto to powiedział, tylko o to, co powiedział!!!

soclib @ 78.10.209.*

wysłany: 2021-08-18 09:03

Przegląd wczorajszego dnia tak pobieżnie 17 08.
Profesor Zoll ;wstyd mi za taki parlament a marszałkini powinna podać się do dymisji nie czekając na odwołanie .
Oglądając relacje z narady sejmika małopolskiego i ględzenie pana Dudy ,tak tego Dudy choć jest młodszy ode mnie o 3 lata ,tak się robi na starość jak się życie spędza na klęczkach i przebieraniu koralików.
Wieczór ://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-08-17/rafal-bochenek-marszalek-sejmu-nie-zarzadzila-reasumpcji/> karabin maszynowy kaliber 0,00 trajkotał w obronie pani Witek ,ciekawe ile dostał w PLN czy $?
Zarzucił prezydentowi USA że jest na urlopie w dobie kryzysu afgańskiego ,chcę uprzejmie donieść panu że pański prezydent PAD poleciał /mógł jechać pociągiem/do Juraty.
Chocholi taniec trwa.

Panie Buniek ,po poddaniu analizie danych i konsultacjach naukowców z centrum z Lublina "W" jednak to gnida łonowa z nieprawego łoża.

Widz @ 188.146.76.*

wysłany: 2021-08-18 10:21

BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Z prawdziwym rozbawieniem obserwuję, jak te śmieci intelektualne, Bunie i soclib, usiłują Panu dorównać w znajdowaniu niezbitych " faktów"

na PiS.

A że mają IQ, a właściwie " iq" na poziomie trawy czy jakiejś innej paprotki, to wychodzą z tego takie kiksy, jak pytania socliba o " rozwój

Jeleniej Góry , pod światłym przywództwem ... " .

No właśnie , KOGO przywództwem?

Nie Pana, między innymi, przypadkiem???

Nie wiem, czy Panu jest po drodze z takimi śmieciowymi elementami, bo to jednak dla Pana powinien być obciach, ale ja osobiście się po

nich mogę spodziewać wszystkiego w ich niezmierzonej głupocie śmieci.

Pragnę im pomóc i podesłać " porażającą" wiadomość; PiS buduje w Warszawie pałac dla Suskiego, czyli Pałac Suski.

Poinformowała o tym " Nasza Pani Prezydent ", później wymieniona na " Naszego Czaskoskiego".

Piszę to i podaję źródło, bo oni tego portalu nie czytają:

https://niezalezna.pl/humor/6661-palac

Widz @ 188.146.76.*

wysłany: 2021-08-18 10:41

Tak zupełnie na marginesie.

Tak pisze śmieć:

Oglądając relacje z narady sejmika małopolskiego i ględzenie pana Dudy ,tak tego Dudy choć jest młodszy ode mnie o 3 lata ,tak się robi na starość jak się życie spędza na klęczkach i przebieraniu koralików.

A następnym zdaniu śmieć pisze ... o ...karabinie maszynowym:

Wieczór ://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-08-17/rafal-bochenek-marszalek-sejmu-nie-zarzadzila-reasumpcji/> karabin maszynowy kaliber 0,00 trajkotał w obronie pani Witek ,ciekawe ile dostał w PLN czy $?

Więc poprzednie , swoje zdanie z czego wytrajkotał?

Czyżby z tego, o czym wszyscy myślimy i na czym siedzimy, a u socliba służy za głowę ?

Widz @ 188.146.76.*

wysłany: 2021-08-18 11:17

Nie napisałem tego, żeby nie było, że kopię nie tylko leżącego, ale też intelektualnie " innego ", ale potraktujmy to jako naukę, niezbędną temu

"młodemu, DOBRZE wykształconemu , z dużego miasta " wyborcy i janczaro - hunwejbina PO, czyli socliba:

" Oglądając relacje z narady sejmika małopolskiego i ...'

Otóż " Yntelegęcie " z koalicji antypisowskiej, inteligent po III klasie szkoły podstawowej napisałby:

" Oglądając relacje z narady sejmikU małopolskiego i ...'

" U " " U " U " zamiast " a".

Nie dziękuj śmieciu, nie ma za co !!!

Buniek @ 176.111.153.*

wysłany: 2021-08-19 12:21

Panie Rafale na sąsiednim blogu został poniższe wpisy potraktowane jako „personalnie naznaczone” i ostrzem cenzury skierowany do kosza. Niemniej jednak, moim zdaniem warto ten tekst zamieścić by pan Wieńczysław oraz pan AS otrzymali wytłumaczenie niektórych moich tez.

No cóż, teraz (czas Podłości i Szmacenia) traktowanie ludzi jak śmieci to normalna rzecz.
Wielce Szanowny Pan AS napisał: Dawno temu, ale pamiętam, zaszokowało mnie to autentycznie, gdy po moim komentarzu, że na coś tam, już nie pamiętam na co, to "nóż się w kieszeni otwiera", dowiedziałem się, że zamierzam z tym nożem latać po ulicach i mordować ludzi. Tak mniej więcej.
Później zaproponował by: „nie wracać do poprzednich wypowiedzi kogokolwiek, bo to nas doprowadzi…”
Ja jednak, pamiętając o deklaracji, że piszemy by pamiętać ten ponury okres w historii, pozwolę sobie na cytat: AS @ 109.241.118. wysłany: 2016-12-01 09:15
Buniek @ 176.111.153.* wysłany: 2016-12-01 00:58
Napisał, ale ja nie wierzę oczom swym! "W takiej sytuacji np. rydzyjko po spaleniu 150 kościołów nie miałoby problemów by w kilka lat wychować chętnej młodzieży do podrzynania gardeł. Teraz bez problemów można znaleźć na manifestacjach transparenty z napisem "śmierć ...." i jednocześnie promowanym wszędzie "bóg, honor i ojczyzna"."
Czy "rydzyjko" to Radio Maryja Redemptorystów? Czy ja może śnię swój sen wariata? Co to za bełkot?
Oj! Szanse na porozumienie niebezpiecznie pikują do zera… "Bóg"! A nie "bóg".
Gdybym rzekł, że że z małej litery to ty jesteś napisany, niechybnie doszło by do awantury.
A "Honor" i "Ojczyzna" w tym zestawie też pisze się z dużej litery, tak że mowy o pomyłce nie ma.
Czy to nie jest czasem prowokacja, żeby cię wyzwać od najgorszych, a ty wtedy będziesz miał okazję zawyć, że krzywdę ci robią i pójdziesz na skargę do Brukseli?
Bez odbioru. A to może znaczyć, że będę milczał nienawistnie, nie odpowiadając na kolejne rewelacje z małej litery.
Przypomnę jeszcze któregoś ze starożytnych mędrców: "No nóż się w kieszeni otwiera!"

Zatem to była jasna ze strony „katotaliba” deklaracja użycia przemocy. Dlaczego „katotaliba”? Bo, była również deklaracja polityczna nawołująca do wprowadzenia „katoszariatu” gdzie biskup prawodawcą, sędzią i prokuratorem.

Przypomnę jeszcze raz:
„Oj! Szanse na porozumienie niebezpiecznie pikują do zera…
Bóg. (w domyśle Allah Akbar)
nóż się w kieszeni otwiera!"
Panie AS, miliony ludzi się wtedy bało i dalej boi. Jeżeli pan tego nie rozumie, to niech pan patrzy na sondaże. Ludzie chcą się przestać bać !! Każde straszenie, nawet niby żartem czy jakimś cytatem i każde poniżanie nawet na takim blogu jest zapamiętywane. Ale pycha tych straszących kroczy przed ich upadkiem!!!

Buniek @ 176.111.153.*

wysłany: 2021-08-19 12:22

Wtedy pan szczerze liczył na „katotaliban”. Podobnie Wielce Szanowny Pan Bu3las pisząc: „gdy jesteśmy pluralistyczni w poglądach, to musimy stosować regulaminy. Gdy ich brak, zwyczajowe normy. W katolickim kraju obyczaj jest katolicki, nie powinno to nikogo dziwić. Rzekłbym nawet, owo zdziwienie jest nietaktem. Bo przecież to katolicy, opierając się o zorganizowany kościół, obalili komunę i odzyskali wolność dla Polski i nie tylko dla Polski. Muszą coś z tego mieć.”
Powtórzę: „katolicy, opierając się o zorganizowany kościół, obalili komunę i odzyskali wolność dla Polski i nie tylko dla Polski. Muszą coś z tego mieć.” W domyśle władzę, której JA ze względu na świadomość jej dyskryminującej i krzywdzącej mniejszości naturę się boję. Przecież dla katotaliba jestem śmieciem bo jestem agnostykiem. I chyba nikt tu tego nie ukrywa, to słowo pada wystarczająco często.
Ponadto, po informacji bp. Pieronka, że „rydzyjko” powstało dzięki „pieniądzom ze wschodu” było jasne, że to służy rozbiciu w celu „rozbiorów”. Potencjał konfliktu z racji oczywistego konfliktu „nam się ta władza po prostu należy” i „wszyscy jesteśmy równi w obliczu prawa” aż się prosi by wykorzystać w interesie Kremla.
Teraz już W. zwany G. otwarcie pisze, że rozbiór to cel i jest akceptowalny czyli znane z lat 90-tych „albo Polska będzie katolicka albo jej nie będzie wcale”!
Moim zdaniem gra na podziały z wykorzystaniem KrK nie służy Ojczyźnie i nie służy kościołowi. Mam nadzieję, że putiniści przegrywają, ale pewności mi brakuje. Teraz ekonomia jest kluczem.


„Wzajemnie obrażanie się do niczego dobrego nie prowadzi, ale myślę, że jesteśmy w gronie równych i równiejszych (ja gdy napiszę coś niemiłego dla W. to jestem blokowany) sobie facetów, więc nie poczyni to też żadnych większych szkód. Przecież nie prowadzimy tutaj jakiejś zorganizowanej nagonki na słabsze istoty, tylko walczymy po rycersku, a że zamiast szabli mamy klawiatury - to chyba lepiej?
Po to jest język, żeby nie trzeba było się okładać pięściami. Ale jak już mamy to narzędzie, to na pewno lepiej jest używać go w bardziej cywilizowany sposób, bo spokojniejsza i bardziej merytoryczna dyskusja owocuje ciekawszymi wnioskami i jest bardziej pouczająca niż ta obfitująca w wyzwiska. Nie zawsze to się jednak udaje. Ja np. nie mogę tolerować mordowania planety, dlatego nie waham się nazywać zbrodniarzami ekologicznymi tych, którzy sprzeciwiają się redukcji emisji CO2” i nie zgadzają się z 16 letnią Gretą oraz zbrodniarzami ekonomicznymi czyli tymi którzy niszczą budżet naszego państwa.
„Arcypasterz Krakowa przed świętami Bożego Narodzenia zdradził to w rozmowie z prawicową telewizją Republika. Dlaczego, zdaniem metropolity, ekologizm jest groźny? Bo, jak mówi, próbuje się go „narzucać jako obowiązującą doktrynę. I to już jest bardzo niebezpieczne”. Dalej, hierarchę przeraża to, że ta aktywistka, mowa o szesnastoletniej Grecie, staje się „wyrocznią dla wszystkich sił politycznych i społecznych”. Mówi, co „należy myśleć” i jak „postępować”. 

Poza tym, wyzwiska zajmują miejsce treści i szkoda miejsca i czasu na ich pisanie i czytanie.

Widz @ 46.204.33.*

wysłany: 2021-08-19 13:49

BUHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Ętelegęt B. pisze szyfrem, no Enigma : " Teraz już W. zwany G. otwarcie pisze, że rozbiór to cel ..."

To, że to jest równie głupie i kłamliwe, jak ten , który to napisał, to nie trzeba ....

To ja też, stylem " inteligentnego inaczej', ' spryciula" B. ( bez skojarzeń śląskich proszę):

Teraz " B", zwany " ś " dalej pisze głupoty.

I dalej chamsko " No cóż, teraz (czas Podłości i Szmacenia) traktowanie ludzi jak śmieci to normalna rzecz. '.

Nie da się go , naszego " ś - a" traktować inaczej niż jako " ś".

Nawet Greta powiedziałaby, że klimat to klimat, ludzie to ludzie a " ś" to " ś".

soclib @ 78.10.209.*

wysłany: 2021-08-19 16:40

Dziś na naszych oczach przy pomocy TV lub internetu rozgrywa się tragedia na granicy z Białorusią. Walka toczy się o parędziesiąt osób. Zapłacimy za ten wyczyn olbrzymią cenę ,utratą wiarygodności i państwa prawa.

Moze to złe porównanie lecz juz coś takiego się zdażyło;//opinie.wp.pl/stany-zjednoczone-nie-przyjely-zydowskich-uchodzcow-z-iii-rzeszy-6126041495422593a

Jak uchodźcy z terenów Rosji Sowieckiej zostali przetransportowani do Persji,Iraku następnie do Indii napotkali na pomoc choć sami byli biedni.
To co wyrabia Czarnek to będzie katotaliban. Przecież bojówkarzy już mają ONRry ,Bąkiewicze "rycerze coś tam" .
My tu tylko wyrażamy swoje zdanie na dany temat to ONI nas obrzucają błotem.
Kto z Was jest bardziej poinformowany? Czy za dotychczasowy czas prezydentury Teściowie byli zaproszeni do Juraty?

[Rafał: Tym bardziej, że ci ludzie uciekają przed islamem...]

Widz @ 46.204.33.*

wysłany: 2021-08-20 11:34

No, jestem w szoku.

Jednak, gdyby ...to człowiek by nic nie wiedział.

Która to telewizja i który internet ( 4G, 5G ) pomada w rozgrywaniu tragedii na granicy z Białorusią.

Jak oni dotarli z Iraku lub z Syrii na tą granicę, przez totalnie policyjne państwo???

Wiadomo, że samolotami a potem transportem białoruskich sił wojsk wewnętrznych.

Skąd wiadomo, że właśnie uciekają przed islamem ???

Panie RPS, gdzie Pan to weryfikował ?

Na miejscu, w Departamencie Spraw Obywatelskich UM Jelenia Góra przy ul. Ptasiej?

A może był Pan na granicy ?

Nie?

No to na miejscu w Iraku, Syrii lub Kabulu.

Jestem pełen podziwu, bo Pan i chyba, niech zgadnę , GW?, już zweryfikowała ...

Dlaczego Niemcy, którzy do dzisiaj nie wiedzą , kogo wpuścili w 2015 roku ( mogli wtedy Pana zapytać i GW !) nie chcą teraz uchodźców z

Afganistanu, tylko chcą, tak jak kiedyś my, pomagać na miejscu???

Nie boją się , że " Zapłacą za ten wyczyn olbrzymią cenę ,utratą wiarygodności i państwa prawa."????????????????????????

BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Tak się kończy bicie na oślep, walnięciem we własne kończyny lub ich przestrzeleniem!

Buniek @ 176.111.153.*

wysłany: 2021-08-20 11:39

Panie Rafale jak pan komentuje takie wpisy z Internetu:
„Pierwsze zwycięstwo w walce o garnek z zupą! Wróg zalał się łzami i dostał po żebrzących łapach!
***
Tsunami współczucia dla Afgańczyków przewalało się przez polski fejsbook trzy dni temu.
Fala opadła, gdy dotarła świadomość, ze uchodźcy mogą też zapukać do katolickich drzwi Polski.
Na posterunku jest pissowski rząd. Opasał kraj drutem kolczastym, wysłał na granice wojsko i zapewnił naród bogobojnych i miłosiernych:
- Polska jest silna! Obronimy się przed uchodźcami!
Armia spadkobierców żołnierzy wyklętych odniosła już pierwsze zwycięstwo nad grupą kobiet i dzieci koczujących na granicy z Bialorusią:
Odcięli pięćdziesięciu uchodźców od przyniesionego dla nich jedzenia!
Uzbrojeni po zęby, z naszywkami bialoczerwonymi na ramieniu i giwerami w ręku, legendarni w swej religijności, otoczyli kartony z pizzą, butelki z wodą i garnek z zupą i odstraszają umorusane dzieci Afgańskie okrzykami:
„Wypad, wypie*dalac!”
Polacy mogą spać spokojnie. Żaden Chrystus się nie przedostanie. Nie dostaną łyżki wody ani kromki chleba i ich stopa nie postanie na Ziemii swietego Jana Pawła II.
Wypad. Wy*ierdalać!”

[Rafał: Ja mam w pamięci, że w 1939 roku uciekających przed wojenną pożogą Polaków przyjął szyicki, islamistyczny, antyamerykański i antyzachodni Iran. Do dziś Persowie dbają o polskie groby.]

Widz @ 46.204.33.*

wysłany: 2021-08-20 14:00

"[Rafał: Ja mam w pamięci, że w 1939 roku uciekających przed wojenną pożogą Polaków przyjął szyicki, islamistyczny, antyamerykański i antyzachodni Iran. Do dziś Persowie dbają o polskie groby.]".

Mógłby Pan jakieś źródła, na temat , jak to " mam w pamięci 1939 rok itd." ???

Bo ja pamiętam i teraz

czytam o roku 1941/42 po układzie Sikorski - Majski i dalej czytam o zagrożeniu Iranu przez CCCP i GB.

Czy przypadkiem Pan nie mistyfikuje i nie fantazjuje na temat " Ja mam w pamięci, że w 1939 roku uciekających przed wojenną pożogą Polaków przyjął szyicki, islamistyczny, antyamerykański i antyzachodni Iran. Do dziś Persowie dbają o polskie groby.]".

Pan poczyta, uzgodni daty swojej pamięci i oceni, jak to szyicki rząd, sam z siebie przyjął ...:

https://www.gdansk.ap.gov.pl/pl/top/galeria_30.htm?a2=prnt

https://bazhum.muzhp.pl/media/files/Przeglad_Historyczno_Wojskowy/Przeglad_Historyczno_Wojskowy-r2015-t16_(67)-n1_(251)/Przeglad_Historyczno_Wojskowy-r2015-t16_(67)-n1_(251)-s47-74/Przeglad_Historyczno_Wojskowy-r2015-t16_(67)-n1_(251)-s47-74.pdf

Wieńczysław @ 5.173.250.*

wysłany: 2021-08-20 17:42

"Zapłacimy za ten wyczyn olbrzymią cenę ,utratą wiarygodności i państwa prawa."

Ty jełopie, właśnie wczoraj Komisja Europejska zapewniła Polskę o swoim poparciu dla działań na rzecz bezpieczeństwa granic i współpracy z polskim rządem.

"Rafał: Tym bardziej, że ci ludzie uciekają przed islamem..."

Jakim islamem?! Przecież to są islamiści, więc jak mogą uciekać przed własną religią? To są nielegalni imigranci i to nie z Afganistanu, tylko głównie z Iraku, gdzie sytuacja wprawdzie nie jest stabilna, ale otwarta wojna z ISIS już się zakończyła. Jakoś wielu kobiet i dzieci tam nie widać. Jeśli Białoruś chce ich uznać za uchodźców, to ten kraj jest dla nich pierwszym bezpiecznym państwem, więc tam powinien pozostać.

Ale Pan z nienawiści do PiS-u i do polskiego rządu będzie teraz uprawiał coraz bardziej nasiloną i coraz bardziej idiotyczną - nawet kosztem ewidentnej autokompromitacji - propagandę, byleby tylko sponiewierać Polaków, zwłaszcza tych, którzy popierają rząd, pokazać, że są ksenofobami, że nie są chrześcijanami, bo nie chcą przyjąć nielegalnych imigrantów. Tacy ludzie jak Pan czy posłowie Joński i Szczerba (nie przypadkiem wyznaczono do tego zadania tych najbardziej durnych z całego klubu) są gotowi zaryzykować bezpieczeństwo państwa i eskalować kryzys imigracyjny, a nawet współpracować z Łukaszenką, tylko po to, by dowalić PiS-owi, by zdestabilizować kraj, tak by nawet PiS i ministrowie Dworczyk i Błaszczak nie mogli sobie z tym poradzić.

Wcześniej to samo pisał Pan o pandemii - kompletne bzdury, byle co, byle przywalić, bez zastanowienia, ważne, że przeciwko PiS-owi. Pamiętam, jakie idiotyzmy Pan wypisywał o tym, że trzeba testować wszystkich tak jak Słowacja. Po kilku tygodniach było już jasne, że to był błąd, bo samo testowanie oczywiście nic nie daje, co nietrudno było przewidzieć. Sytuacja korupcjogenna i nie ulega wątpliwości, że po to takie pomysły Pan podsuwał, by można było potem oskarżać PiS o to, że kupił od znajomego handlarza testami "miliony g****nych testów", a jeśliby przypadkiem kupił te lepsze i sprawdzone - to wtedy poszedłby Pan po linii że "przepłacił". Wszystko Pan powie i napisze, byleby dowalić. Zero odpowiedzialności za państwo, zero pomyślunku i zastanowienia, zero realnej oceny sytuacji, zero znajomości przepisów.

I tak samo teraz będzie Pan powoływał się na chrześcijaństwo po to, by udowodnić, jak źli ludzie nami rządzą, bo nie chcą przyjąć "kobiet i dzieci". Oprócz tego, że jest to ordynarna demagogia, to jest to kompletnie nieodpowiedzialne.

"Ja mam w pamięci, że w 1939 roku uciekających przed wojenną pożogą Polaków przyjął szyicki, islamistyczny, antyamerykański i antyzachodni Iran. Do dziś Persowie dbają o polskie groby"

Po pierwsze to miało miejsce w 1942r., a Iran pozostał wtedy po kontrolą Brytyjczyków. Po drugie, Polacy nie byli wtedy nielegalnymi imigrantami szukającymi lepszego miejsca do życia. Ale dla Pana jakie ma to znaczenie? Ważne, żeby wzbudzić w znienawidzonych Polakach poczucie winy - niech przyjmują uchodźców! Niech płacą! Ja się i tak wyżywię! Niech za chwilę będzie pod granicą 200 tysięcy uchodźców! Wtedy też PiS będzie odpowiadał za to, że nie da się ich przyjąć, nie wywołując kryzysu humanitarnego. Komisja Europejska będzie protestować?! No to dobrze, wtedy oskarżymy PiS o psucie relacji z Europą. Imigranci będą dźgać ludzi nożem jak to się dzieje we Francji? To dobrze! Wtedy stwierdzimy rozkład państwa, całkowitą bierność policji, zrzucimy wszystko na PiS. I wygramy wybory, zrobimy "wolne media" takie jak w Niemczech - Polacy będą płacić na utrzymanie "uchodźców", ale nie dowiedzą się nigdy o tym, co oni wyrabiają. I będzie świetnie, bo najważniejsza jest władza.

[Rafał: Jest Pan w mylnym błędzie. Już w 1926 roku powstało w Teheranie Stowarzyszenie Polaków w Persji „Polonia”, które nie przerwało działalności po wybuchu wojny. W listopadzie 1939 nawiązało ono kontakt ze Światowym Związkiem Polaków z Zagranicy w Paryżu, zawiadamiając, że podjęło akcję pomocy polskim ofiarom wojny. Przy „Polonii” istniała polska szkoła, biblioteka i kasa samopomocowa. Stowarzyszenie obejmowało swą działalnością Polaków nie tylko w Iranie ale i na przykład w sąsiednim Afganistanie. Zaś 1942 rok to przybycie żołnierzy armii Andersa wraz z rodzinami z Sowieckiej Rosji.]

Wieńczysław @ 5.173.250.*

wysłany: 2021-08-20 18:07

To, co zawarłem we wcześniejszej swojej wypowiedzi, świetnie wyraził też Janusz Palikot:

https://twitter.com/Palikot_Janusz/status/1428643130681790465

Mam nadzieję, że jeśli jacykolwiek imigranci wejdą do Polski, to w pierwszej kolejności zwrócą się o pomoc do polityków opozycji, która tak nawołuje do ich przyjęcia. To oni powinni ich utrzymywać i to oni powinni też płacić odszkodowania rodzinom ofiar zamachów przez nich dokonywanych, bo to, że takie zamachy są dokonywane przez różnej maści Afkańczyków, Irakijczyków, Somalijczyków i Marokańczyków w krajach Europy Zachodniej, wiemy nie od dziś, no chyba że oglądamy całą dobę tylko TVN.

[Rafał: Wtedy odezwie się Król do tych po prawej stronie: "Pójdźcie, błogosławieni Ojca mojego, weźcie w posiadanie królestwo, przygotowane wam od założenia świata! Bo byłem głodny, a daliście Mi jeść; byłem spragniony, a daliście Mi pić; byłem przybyszem, a przyjęliście Mnie; byłem nagi, a przyodzialiście Mnie; byłem chory, a odwiedziliście Mnie; byłem w więzieniu, a przyszliście do Mnie". Wówczas zapytają sprawiedliwi: "Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym i nakarmiliśmy Ciebie? spragnionym i daliśmy Ci pić? Kiedy widzieliśmy Cię przybyszem i przyjęliśmy Cię? lub nagim i przyodzialiśmy Cię?Kiedy widzieliśmy Cię chorym lub w więzieniu i przyszliśmy do Ciebie?" A Król im odpowie: "Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili". Wtedy odezwie się i do tych po lewej stronie: "Idźcie precz ode Mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom! Bo byłem głodny, a nie daliście Mi jeść; byłem spragniony, a nie daliście Mi pić; byłem przybyszem, a nie przyjęliście Mnie; byłem nagi, a nie przyodzialiście Mnie; byłem chory i w więzieniu, a nie odwiedziliście Mnie." Wówczas zapytają i ci: "Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym albo spragnionym, albo przybyszem, albo nagim, kiedy chorym albo w więzieniu, a nie usłużyliśmy Tobie?" Wtedy odpowie im: "Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, czego nie uczyniliście jednemu z tych najmniejszych, tegoście i Mnie nie uczynili". I pójdą ci na mękę wieczną, sprawiedliwi zaś do życia wiecznego". Pan stawia siebie po prawej czy po lewej?]

Widz @ 46.204.33.*

wysłany: 2021-08-20 21:14

Rafał: Jest Pan w mylnym błędzie. Już w 1926 roku powstało w Teheranie Stowarzyszenie Polaków w Persji „Polonia”, które nie przerwało działalności po wybuchu wojny. W listopadzie 1939 nawiązało ono kontakt ze Światowym Związkiem Polaków z Zagranicy w Paryżu, zawiadamiając, że podjęło akcję pomocy polskim ofiarom wojny. Przy „Polonii” istniała polska szkoła, biblioteka i kasa samopomocowa. Stowarzyszenie obejmowało swą działalnością Polaków nie tylko w Iranie ale i na przykład w sąsiednim Afganistanie. Zaś 1942 rok to przybycie polskich żołnierzy wraz z rodzinami z Sowieckiej Rosji.]

Taaak, no to konkrety poproszę:

Ile tych : " [Rafał: Ja mam w pamięci, że w 1939 roku uciekających przed wojenną pożogą Polaków przyjął szyicki, islamistyczny, antyamerykański i antyzachodni Iran. Do dziś Persowie dbają o polskie groby.]

No to ile było tych uciekających w 1939 roku , których " Pan pamięta", ilu ich przyjął w 1939 roku " szyicki, islamistyczny, antyamerykański i antyzachodni Iran."

No ILU ???

Źródła Pana " pamięci " poproszę !!!

A skąd Pan wziął ten " antyamerykański " już wtedy???

Może jakieś źródła lub przyznanie , że " walnął" się Pan o kilka dekad.

Przecież to co Pan robi, to jest krecia robota dla PiS -u, poprzez ośmieszanie " legendy " o " młodych, dobrze wykształconych, z wielkiego

miasta".

To pachnie demagogią , toporną propagandą i nieuctwem a wszystko spaja niechęć do PiS -u.

soclib @ 78.10.209.*

wysłany: 2021-08-21 09:48

Male sprostowanie ;uciekają przed wynaturzonym islamem. W północnym Iraku tez były obozy,w mieście Basra był obóz i przedszkole dla kobiet przed wyjazdem do Indii.
W Chrześcijaństwie też było,jest wiele podobnych odchyleń a zwłaszcza w katolicyźmie.
To co się rozgrywa na granicy to walka polityków kosztem żywych /jeszcze /ludzi.
Przed paroma dniami był wywiad z Bosakiem,następny karabin maszynowy kal. 0,00 tym raze zacinający sie jak CKM Maksim. Zakończył rozmowę ćoś w tym stylu ;było by po problemie jak by tam umarli".

Ale wysyp tępych łbów bamy co 10 minut od prymitywów wsiowych po ministrów.

Takie same wydarzenia działy się w Europie w VI wieku czy nawet w XIV ,XV w tym czasie jak się tworzył Islam . Tak samo wieśniacy atakowali i łupili tych co zostali pokonani .I to nie tak dawno bo w czasie IIWs.na Żydach.

Ci ludzie Talibowie to prymitywne ludy koczownicze ,analfabeci .Nauczeni przez Mułłów jak by to powiedzieć "nowego islamu" .Po zakończeniu przejęcia władzy silniejsze plemiona wytną ich bo tak działa rewolucja.
Przecież ty na miejscu też mamy takich fanatyków od ONR,Ordo Iuris ,Bąkiewicza czy różne sekty "rycerzy"'
Na naszych oczach rozgrywa się tragedia ludzi ,politytykierzy ,dyplomatolki rozgrywają jak kartami /były takie czasy/ ludźmi swoje frustracje.
W tum samym czasie /sobota / rozgrywa sie następne przedstawienie groteskowe nad trumną Hosera.

Umarł wielki! To znaczy miał 3 metry wzrostu? Jakież dokonania po sobie pozostawił? Jak by został przy leczeniu byłby może dobrym człowiekiem i lekarzem .
Czy ktoś wspomniał o pobycie w Rwandzie ,o masowych mordach katolików Hutu na członkach plemienia Tutsi? Zginęło około milion ludzi ,Watykan o tym wiedział w papieżem był wasz Wojtyła. Następnie czarna karta to krycie przestępców seksualnych w tym pedofili.

Postawiono zasieki na granicy czy kapelani wojskowi pokropili?
To co robią ,zrobią z tymi ludźmi MY za to zapłacimy w przyszłości .
30 istnień ludzkich ,a co zrobią jak ruszą miliony? Temperatura na Ziemi podnosi się w zastraszającym tempie, będą rejony które nie będą się nadawać do zamieszkania z bardzo wielu przyczyn .Gdzieś CI ludzie muszą się przeprowadzić!Nie pomogą zasieki,mur ,karabiny maszynowe. ZIEMIA jest jedna nie pogodzimy się to wszyscy zginiemy ,może nie w 5 minut /luxus/ ale wiele lat.
Jak wierzyć Biblii Apokalipsa nadciąga i to nie BÓG ją zsyła a sami sobie.

Buniek @ 176.111.153.*

wysłany: 2021-08-21 12:26

Soclib postawił wiele tez. Każdą warto omówić. Szkoda, że się nie da. Teraz wyzwiska i kłamstwa to przykryją ale to przecież nie zniknie. Pan radny nie jest "jełopem" tylko Gospodarzem. Moim zdaniem gdy widzi takie wyzwiska powinien albo kasować wyzwiska albo cały wpis i zamieszczać prośbę "Uprasza się Człowieków Wolności o przyzwoitość".

Widz @ 37.30.114.*

wysłany: 2021-08-21 12:34

„Gdybyśmy - nawet po cichu - przepuścili tych ludzi, w mediach społecznościowych pojawiłaby się informacja, że Polska stanowi dobry kanał tranzytowy na Zachód. I wtedy mielibyśmy tysiące, jeżeli nie dziesiątki tysięcy takich przypadków” - mówił w rozmowie z Wirtualną Polską, były minister i koordynator ds. służb specjalnych w czasie rządów PO-PSL, Marek Biernacki.

Jeżeli już musicie, to słuchajcie tych mądrzejszych i przyzwoitszych z PO.

I fachowców jednak!!!

A jeżeli nie, to niech soclib poda, ile miejsc przygotował u siebie, w Rosji i na Białorusi.

Buniek @ 176.111.153.*

wysłany: 2021-08-21 15:05

Politycy to największe g.. w mieście. Dlaczego? Bo lubią ludzi robić w balona. Zatem dla dobra obywateli, eksperci i dziennikarze powinni problem opisać, a politycy tylko wybrać najlepszą z opcji oferowaną przez ekspertów. Najgorsza opcja to blokowanie informacji eksperckiej i to się teraz dzieje.
Problem imigrantów i uchodźców tzw. nielegalnych. Co wiemy?
Wiemy, że może być. Ale! Czy to już jest problem poważny czy udawany?
Szczelność granicy na chwilę obecną. Jest albo jej nie ma?
Humanitaryzm władzy względem imigrantów i uchodźców. Jest albo go nie ma?
Opinia światowa o Polsce. Dbać i ponosić koszty czy nie dbać i ponosić tego koszty?
Jest mnóstwo pytań bez odpowiedzi ale cokolwiek rząd postanowi to putiniści powiedzą, że dobrze, zaś demokraci dla zasady powiedzą, że źle.
Opinię w Izraelu i USA mamy podzieloną więc o tamtych można nie dbać w tej sprawie, ale opinia w krajach UE jest istotna. Ponadto relacje z innymi krajami w świecie też są ważne.
W Izraelu napiszą i pokażą w TV reportaże jak to w 1939 roku polskie wojsko zatrzymało na granicy żydów, by ich oddać w ręce hitlerowców, a jak skończyli ci zatrzymani to też przy okazji pokażą. Ale, kto by się tym martwił!
Rząd wybrał opcję: granica jest szczelna i tych 33 koczujących nie puścimy i im nie pomożemy, zaś opinię o naszym kraju mamy gdzieś.
Co widać na ekranach telewizorów na świecie i w Polsce? Żołdacy wrednego satrapy stoją patrzący jak ludzie umierają z głodu i zimna. Taki obrazek nikogo nie zdziwi. W zasadzie normalna rzecz.
Żołnierze kraju demokratycznego, forpoczta Zachodu mieniącego się tradycją chrześcijańskiego miłosierdzia i miłości bliźniego patrzący jak ludzie umierają z głodu i zimna. Taki obrazek to upadek chrześcijaństwa, zachodu i demokracji.
Kto tymi obrazkami będzie grał. Opozycja już gra ale co z resztą świata?
Jeżeli chodzi o tych 33, to czy warto? Chyba mamy zdolność do ich przyjęcia?
Jeżeli obrazek losu tych 33, by mógł wystraszyć innych, to by było niby warto, ale ja wątpię, że to kogoś wystraszy.
Co z granicą? Moim zdaniem ta 418 km granica ma zdolność do pilnowana przed przemytnikami, których łapie się, odbiera towar i zamyka w pierdlu. Większość wpada dzięki metodom operacyjnym czyli śledzeniu towaru i forsy. Straż Graniczna obu krajów tego pilnuje. W przypadku tysięcy zdeterminowanych ludzi, zabezpieczenie potrójną koncertiną w przypadku gdy z jednej strony jest wsparcie logistyczne to żadne zabezpieczenie. Grupa pięcioosobowa pokonuje przy pomocy improwizowanych narzędzi taką przeszkodę, przez przeczołganie się pod spode, m, z użyciem kartonów lub górą przy pomocy prowizorycznej drabiny położonej na zaporę, w 10 minut. Oczywiście obserwator może zauważyć. Ale pod warunkiem, że tam będzie. Poza tym, patrol wykryje przejście i po śladach przy pomocy psa wytropi. Na przemytników to działa ale nie na uchodźców i imigrantów. Ci ostatni przechodzili tamtędy i większość przenikała przez nasz kraj i lądowała dalej na zachodzie. Dalej tak robią i obrazki łapanych ludzi są dostępne w mediach. Nawet minister to przyznał i zdjęcie pokazał jak sobie z zaporą radzić.
Zatem ten cyrk z tymi 33 to tylko wstyd i poruta. Bardziej to wygląda na ustawkę „naszego” rządu z Łukaszenką niż na coś poważnego. Tych co przez granicę przechodzą nie powstrzyma ale opinię naszemu krajowi zszarga i w Brukseli będzie jazgot i nie tylko. No chyba, że rządowi o to chodzi?
Zatem, brawo posłowie którzy mówią stop kłamstwu i oczernianiu naszego kraju.

Wieńczysław @ 5.173.242.*

wysłany: 2021-08-22 16:38

Czyli to polska mniejszość w Iranie upomniała się o rodaków w 1939r., a nie "szyicki, islamistyczny, antyamerykański i antyzachodni Iran".

Z tymi polskimi cmentarzami w Iranie to chyba macie jakiś przekaz dnia? Wczoraj mówił o tym Gawkowski. Ach, Polaczki przecież tak kochają cmentarze. Jak usłyszą, że islamy takie dobre, bo o polskie cmentarze dbają, to głupio im się zrobi i wpuszczą biednych Afganów.

Mniejsza o to, że w rzeczywistości są to dość bogaci i cwani Irakijczycy albo Kurdowie, którzy przed żadną wojną nie uciekają, ale marzą o niemieckich zasiłkach.

Teraz mówicie, że "żaden człowiek nie jest nielegalny" i powołujecie się na Ewangelię, ale jak PiS ich wpuści, a następnie Łukaszenka podstawi następnych 500, 3000, a może i 30 000, to powiecie "no proszę, a przecież Tusk mówił, żeby nie wpuszczać nielegalnych imigrantów i że trzeba uszczelniać granice. Teraz PiS w sojuszu z Łukaszenką destabilizuje sytuację na granicy i psuje nasze relacje z Unią".

Gdzie się nie obrócisz, d*** i tak z tyłu. Byle do władzy się dorwać. To dewiza naszej tzw. opozycji.

B+ @ 83.23.251.*

wysłany: 2021-08-22 22:14

youtube.com/watch?v=mnTdaH12pLE

Buniek @ 176.111.153.*

wysłany: 2021-08-22 22:49

Eeee.. tam... Wielce Szanowny Panie Wieńczysławie moja sąsiadka jeździ do Niemców do roboty (opieka na starszymi). Kiedyś jeździła busem. Teraz jeździ swoim samochodem. W tamtą pustym z powrotem z zakupami. W Internecie znalazłem wyjaśnienie:
„ Wystarczyło 6 lat rządów pisu..… Czy w Polsce jest drożej niż w Niemczech?
Zrobiliśmy mały eksperyment - Dawid zrobił zakupy w Polsce, a Kuba zrobił zakupy w Niemczech. Każdy z nas kupował to samo, w tej samej ilości, w tej samej sieci sklepów i w tym samym czasie (różnica jednego dnia). Zakupy robiliśmy według wcześniej przygotowanej listy, aby odzwierciedlały koszyk tradycyjnego Polaka, czyli kupowaliśmy m.in. chleb, mąka, mleko, jogurty, warzywa i owoce, słodycze, napoje oraz piwo.
Następnie porównaliśmy paragony i wniosek wbił nas w ziemię: za te same zakupy w Niemczech zapłaciliśmy taniej niż w Polsce! Za zakupy w Warszawie zapłaciliśmy 43,79 zł, za te same zakupy w Niemczech - 10,46 euro. Po odjęciu 1 euro kaucji zwracanej za oddanie butelek i puszek wyszło nam 9,46 euro, czyli 42,76zł. To jest o 2,5% taniej niż w Polsce!
Porównaliśmy także średnie zarobki Polaków i Niemców. W Polsce średnia krajowa wynosi 5.681 zł brutto - w Niemczech jest to 3975 euro, czyli aż 17.967zł! Przeciętny Niemiec zarabia zatem trzy razy więcej niż Polak! Jeśli chcielibyśmy poczuć się jak Niemiec, za nasze zakupy w Polsce powinniśmy zapłacić 13,84zł!
Rząd od lat mami wszystkich programami społecznymi, ale przez spadającą wartość złotówki, tracimy znacznie więcej! To jest prawdziwe draństwo żebyśmy przy trzy razy mniejszych zarobkach, płacili za zwykłe, spożywcze zakupy więcej niż lepiej zarabiający od nas Niemcy!
W rządowych mediach kiedyś przeczytaliśmy pasek: „ZACHÓD ZAZDROŚCI POLSCE DOBROBYTU”, a wystarczył mały eksperyment i kilka prostych przeliczeń, aby pokazać jakie to jest oszustwo. Kiedyś Zachód mógł nam chociaż zazdrościć niskich cen - teraz już nawet tego nie - mamy wszechobecną drożyznę i nadal niskie zarobki. To ma być to zapowiadane „wstawanie z kolan”?”

Widz @ 37.30.97.*

wysłany: 2021-08-23 08:39

Pogranicznicy poinformowali także o tym, jak rozwija się sytuacja w Usnarzu. Dowiedzieliśmy się m.in., że wśród cudzoziemców koczujących na granicy nie ma dzieci.

W ostatnich dniach po interwencjach Straży Granicznej, strona białoruska Flaga Białorusi chciała zabrać całą grupę koczująca na wysokości m. Usnarz Górny. Ponad połowa cudzoziemców opuściła teren, pozostałe osoby nie chcą opuścić miejsca koczowiska.

Po stronie białoruskiej na wysokości m. Usnarz Górny znajduje się obecnie grupa 24 os.(20 m. i 4 k.), nie ma wśród nich http://dzieci.Część osób została zabrana przez str. Flaga Białorusia kilka nowych dowiezionych.Str. białoruska kilkukrotnie dostarczała dziś grupie żywność,napoje i papierosy.

Strona białoruska wyręczyła dzisiaj : Joński i " Scerba", Ikonowicz i " młoda lekarka".

......................

" Władysław Frasyniuk nazwał śmieciami żołnierzy strzegących polskiej granicy. W trwającym od lat wyścigu między Wałęsą a Frasyniukiem na podłość, chamstwo i głupotę, legendarny Władek wyszedł właśnie na prowadzenie".

Jacek Milewski

" Kaczyński to ma farta. Chyba naprawdę powszczepiał im chipy. Wymarzone dla PiS słowa…"

sławek jastrzębowski Salon24

Widz @ 37.30.98.*

wysłany: 2021-08-23 10:22

https://bezprawnik.pl/w-polsce-jest-juz-drozej-niz-w-niemczech/

Czytam i czytam, i :

" Ale to tylko częściowo prawda. Bo ich producenci, co przewidywaliśmy już wiele miesięcy temu, w różny sposób rekompensują sobie straty spowodowane nowym podatkiem. I odbija się to właśnie chociażby na cenach innych, zdrowszych napojów.".

I ani słowa o PiS -ie i " wstawaniu z kolan".

Czyżby oni , " dwaj aktywiści – Jakub i Dawid – znani przede wszystkim z promowania tolerancji wobec osób LGBT, ale też z innych akcji (w tekście „Drogie śmieci” pisaliśmy między innymi o tym jak posprzątali plażę w Helu)."

nie mieli aktywnych chipów antypisowskich, jak Buniek, lub Kaczyński nie miał do ich chipów dostępu?

Nie ma też nic o PiS-ie w następujących tekstach:

https://forsal.pl/artykuly/1087184,w-lidlach-w-polsce-jest-drozej-niz-w-niemczech-sklep-wydal-oswiadczenie.html

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/rossmann-ujawnia-dlaczego-w-niemczech-jest-taniej-niz-w-polsce/cz8pcww

Czyżby faktycznym właścicielem Rossmanna i Lidla był Kaczyński???

PS. Buniek, sikanie pod wiatr ma swoje wady,

Widz @ 37.30.99.*

wysłany: 2021-08-23 12:49

10/10:

https://niezalezna.pl/humor/6743-skad
https://niezalezna.pl/humor/6745-nie-bo
https://niezalezna.pl/humor/6745-nie-bo
https://niezalezna.pl/humor/6747-wladka-daj
https://niezalezna.pl/humor/6748-tymczasem-w-rosji

B+ @ 83.23.251.*

wysłany: 2021-08-23 17:00

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/8230362,usnarz-gorny-gorny.html Do wyskoku Frasyniuka można dodać jeszcze to. Tak, tak, więcej Frasyniuków, Maślaków, takich "inteligentnych" posłów jak Joński, Szczerba, Jachira, a z pewnością już niedługo opozycja totalna obali ten straszny kaczystwoski reżim i przywróci nas pod pełną brukselsko-berlińską kuratelę.

Wieńczysław @ 5.173.250.*

wysłany: 2021-08-23 17:25

Może już wystarczy tego robienia ze zwykłych żuli i kretynów "legendy Solidarności"? ZSRS rozpadł się na skutek polityki Ronalda Reagana, a Frasyniuk więcej zrobił dla utrwalenia w Polsce postkomunizmu niż w celu walki z komuną przed 89r. Wystarczy spojrzeć, jak wielką estymą darzy tych, którzy szkodzili Polsce, a jaką nienawiść żywi wobec tych, którzy jej służą.

Wieńczysław @ 5.173.250.*

wysłany: 2021-08-23 18:19

Miałem wątpliwości co do sensowności ustawy dot. TVN. Raz, że to może uderzać w wolność słowa, a dwa, że może to zaburzyć relacje polsko-amerykańskie, które są dla nas ważne i korzystne. Dzisiaj jednak, w obliczu ewidentnej agresji Rosji i Białorusi na Polskę, a także uwiądu geopolitycznego Ameryki, nie ulega dla mnie wątpliwości, że stacja ta reprezentuje interesy naszych wrogów i dlatego powinna zostać zlikwidowana. Z pewnością jej pracownicy znajdą zatrudnienie w Russia Today.

Przeczytałem niedawno wypowiedź pewnego "prawnika", który "wykazał", że Polska "ma obowiązek" przyjęcia "uchodźców" oraz że Straż Graniczna działa nielegalnie, bo chociaż istnieje przepis, według którego ma ona obowiązek "zapobiegać nielegalnemu przkeroczeniu granicy", to przecież istnieje akt prawny o wyższej randze, zwany Konstytucją, który uznaje prawa człowieka i nakazuje państwu polskiemu respektować "godność człowieka". Co za niebywała, cyniczna wykładnia! W taki sposób można wszystko udowodnić!

Czas już przestać udawać, że tacy "eksperci" są obiektywni. To zwykli szkodnicy, zwyrodnialcy albo psychopaci, którzy narażają Polskę na niebezpieczeństwo. Niepodległość Polski też jest wartością konstytucyjną i moim zdaniem dużo ważniejszą niż wolność pisania głupot czy szargania godności polskich żołnierzy, czego dopuszczają się media takie jak TVN, Newsweek, Onet czy GW. Działalność tych antypolskich szczekaczek powinna być znacznie ograniczona. Oczekuję tutaj od władz państwa zdecydowanych działań, a wszelkie ewentualne argumenty prawne należy kontrować powołaniem się na "godność człowieka", prawa człowieka, demokrację i prawo każdego obywatela do życia w niepodległym kraju.

Ale zanim to nastąpi należy nałożyć sankcje na słynny "gorszy sort Polaków", czyli tych obywateli naszego kraju, którzy szkalują Polskę w zagranicznych mediach i wyrabiają o nim złą opinię, oczywiście posługując się kłamstwami, z których zagraniczny czytelnik nie zdaje sobie sprawy. To jest niepojęte, że do tej pory robią to bezkarnie. Jak długo będziemy tolerować taką działalność?